ИП попытался зарегистрировать как товарный знак обозначение с элементом "ГРОМ-КАМЕНЬ".
Роспатент отказал, сославшись то, что в обозначении есть официальное наименование части памятника "Медный всадник" - пьедестал "ГРОМ-КАМЕНЬ", отнесенного к объектам культурного наследия. Поэтому регистрация товарного знака будет противоречить общественным интересам.
Кроме того, такой знак будет вводить потребителей в заблуждение, т. к. памятник расположен в Санкт-Петербурге, а ИП находится в Самарской области.
СИП не согласился с такими выводами Роспатента.
Элемент "гром-камень" является частью памятника "Медный всадник", но не наименования особо ценного объекта культурного наследия. Поэтому для регистрации товарного знака не нужно согласие собственника такого объекта. Противоречия общественным интересам в данном случае нет.
Закон не запрещает регистрировать товарный знак в том случае, если обозначение тождественно или сходно с названием части, входящей в состав объекта культурного наследия.
Несовпадение места нахождения ИП и объекта, часть которого включена в состав товарного знака, само по себе не свидетельствует о том, что потребители будут введены в заблуждение.

ИПО ГАРАНТ

Один из производителей игрушек зарегистрировал наименование известной напольной игры Твистер в качестве товарного знака (ТЗ) и стал предъявлять претензии и иски к конкурентам. Он потребовал от них уничтожить все контрафактные экземпляры игры и прекратить использование обозначения. ФАС отказала в возбуждении дела о недобросовестной конкуренции. Поскольку обозначение приобрело характер общеизвестного наименования игры с определенными правилами, то заявитель должен был обращаться в Роспатент с возражением против ТЗ.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с ФАС и обязал ее повторно рассмотреть заявление. Доводы о недобросовестной конкуренции ошибочно расценены антимонопольной службой как направленные на оспаривание охраноспособности общеизвестного обозначения. Однако вопрос об общеизвестности не исключает оценку доводов о недобросовестной конкуренции.

ИПО ГАРАНТ

Правообладатель взыскал с бизнесмена компенсацию за продажу в торговой точке товаров с изображениями персонажей мультфильма "Ми-ми-мишки".
Доводы ответчика о том, что истцу как лицензиату не передавались исключительные права на спорные изображения, отклонены. Лицензиат вправе использовать все элементы фильма, в т.ч. изображения персонажей, путем изготовления и распространения товаров, создания фотографических и анимационных образов на исключительной основе.
Аргументы о ненадлежащих доказательствах (видеозаписи), полученных не представителем истца, не принимаются. Законом не предусмотрено закрытого перечня доказательств, которыми может подтверждаться факт совершения правонарушения.

ИПО ГАРАНТ

Общество попыталось оспорить договор об отчуждении прав на товарные знаки, заключенный иностранной компанией и ИП.
СИП счел, что производство по делу надо прекратить.
Спор о признании недействительным договора и применении последствий этого должны рассматривать с обязательным участием сторон такой сделки.
В данном случае иностранная компания, заключившая договор, была исключена из реестра. Поэтому спор нельзя рассмотреть, а производство по делу следует прекратить.

ИПО ГАРАНТ

Общество и студия потребовали взыскать с издательства компенсацию за нарушение их прав на музыкальные произведения.
Как указали истцы, им на основании лицензионных договоров принадлежат права на спорные произведения, их исполнения и фонограммы музыкальной группы "Руки Вверх". Ответчик без их согласия разместил эти объекты на интернет-сервисах.
СИП счел требования необоснованными.
Истцы по такой категории споров обязаны доказать принадлежность им прав, а также факт использования объектов ответчиком.
В данном деле таких доказательств нет. Из сведений, приведенных в лицензионных договорах, невозможно идентифицировать объекты, защитить права на которые пытаются общество и студия. В соглашениях указаны лишь названия произведений без сведений о годе опубликования, хронометраже и т. п. Непредставление экземпляров объектов, в защиту которых предъявлен иск, исключает возможность сравнить их с произведениями, выявленными в сети Интернет.
При этом в материалах дела есть сведения о множестве объектов смежных прав одного и того же произведения. С учетом этого нельзя идентифицировать произведения только по их названиям без их прослушивания и сравнения.

ИПО ГАРАНТ

Производитель эпиламов возражал против товарного знака конкурента (ТЗ) "ЭПИЛАМ/EPILAM" из-за его описательного характера. Он опасается, что право конкурента на спорный ТЗ препятствует использованию обозначения "эпилам", которое, по мнению заявителя, должно оставаться свободным как указание на вид товара, его свойства и назначение.
Роспатент отказал заявителю, но Суд по интеллектуальным правам обязал его аннулировать ТЗ. Обозначение не может напрямую характеризовать товар.
Эпиламы - это поверхностно-активные вещества, которые наносятся на поверхность трения для предотвращения растекания машинного масла, повышая износостойкость материала. Отклонены доводы Роспатента об отсутствии слова "эпилам" в словарях и справочниках, так как это не меняет его описательного характера. Не принят аргумент и о том, что у словесного элемента нет конкретного значения, и эпиламы могут иметь разный состав. Слово "эпилам" прямо указывает на видовое название химических материалов, предназначенных для смазки и защиты металла от коррозии. Различные характеристики таких веществ не означают, что они не являются смазками.

ИПО ГАРАНТ

Роспатент установит перечень информсистем, которыми вправе пользоваться патентные поверенные, а также порядок предоставления доступа к этим информсистемам.
В список войдут информсистема "Инфраструктура поиска патентной информации и средств индивидуализации" и ГИС "Омниканальное взаимодействие Роспатента с заинтересованными лицами в ходе предоставления госуслуг, услуг в рамках международных соглашений и договоров, публикации общедоступной информации о деятельности в сфере регистрации и охраны объектов интеллектуальной собственности в формате открытых данных".
Доступ к информсистемам будет предоставляться патентным поверенным на безвозмездной основе через сайт Роспатента или с использованием программного интерфейса приложения.

ИПО ГАРАНТ

Роспатент обновит перечни должностей в ведомстве и организациях, созданных для выполнения поставленных перед Службой задач, замещение которых влечет опубликование в Интернете сведений о доходах и расходах госслужащих и работников.

ИПО ГАРАНТ

План рассчитан на 2022-2024 гг. Его мероприятия направлены на создание условий для развития креативного предпринимательства и продвижения отечественных креативных брендов.
Предлагается законодательно закрепить понятия "творческие индустрии" и "творческое предпринимательство" и определить приоритетные направления поддержки творческих индустрий исходя из специфики каждой территории.
Для творческих индустрий планируется сформировать отдельную группу в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности. Предлагается привлекать венчурное и заёмное финансирование, внедрять модели государственно-частного партнёрства.
Планом предусмотрено развитие таких инициатив, как Российская креативная неделя, Всероссийская премия в сфере креативных индустрий, конкурс лучших маршрутов креативного туризма, издание сборников лучших проектов, открытие арт-резиденций, инклюзивных творческих лабораторий, школ креативных индустрий в регионах и университета креативных индустрий "Таврида". На базе Национальной электронной библиотеки планируется создать специализированный каталог изданий, который будет включать периодические, видео- и аудиоподкасты по вопросам развития творческих индустрий.
Предполагается обновить ГОСы по творческим предметам в школах и колледжах и внедрить модули по всему спектру творческих индустрий в ведущих университетах страны.
Планируется запустить цифровую платформу "Культурная карта 360", которая объединит на одной площадке производителей и потребителей креативных товаров и услуг, инвесторов и органы власти. Будет создана информсистема - агрегатор, с помощью которого можно будет узнавать о культурных мероприятиях и покупать билеты на них. Будет запущен цифровой сервис, на котором будут собраны цифровые копии предметов искусства.
Предполагается создать эффективный механизм защиты интеллектуальных прав, уточнить требования к их обороту в цифровой форме и установить правовые основы использования произведений неизвестных авторов. Будет запущен пилотный проект по распознаванию литературных и музыкальных произведений, звучащих в театрах, концертных залах и кинозалах.

ИПО ГАРАНТ

Компания потребовала взыскать компенсацию с общества и ИП за использование обозначений, тождественных ее знакам обслуживания.
Две инстанции сочли требования необоснованными. СИП отправил дело на пересмотр.
Перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя.
Ранее общество заключило договор на комплекс услуг по обучению ведения бизнеса. Исходя из его условий, данное юрлицо использовало знаки обслуживания компании с ее согласия.
Закон не требует, чтобы согласие правообладателя на использование его товарного знака или знака обслуживания было выражено в определенной форме. В споре о незаконности использования этих средств индивидуализации учитывается лишь то, что данная воля правообладателя была сформулирована.
При этом подобное согласие самое по себе не носит безотзывный и непрерывный характер.
В данном деле компания, направив обществу претензию, тем самым отозвала свое ранее выраженное согласие на использование ее знаков. Между тем она не доказала, что после этого ее знаки применяли оба ответчика. Такое подтверждение она представила лишь в отношении ИП.

ИПО ГАРАНТ