Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 Ноября 2021 г. Регистрационный N 66021.

Роспатент обновил Административный регламент по продлению срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.
В частности, с 60 до 52 рабочих дней сокращен срок оказания госуслуги. Введены новые административные процедуры. Уточнены условия продления срока действия патента.
Оказание госуслуги по экстерриториальному принципу не предусмотрено.
Приказ вступает в силу с момента признания утратившим силу приказа Минэкономразвития, которым ранее был утвержден регламент.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 Ноября 2021 г. Регистрационный N 66013.

Роспатент обновил порядок рассмотрения заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии.
Часть поправок связана с изменением общего порядка оказания госуслуг. Срок рассмотрения заявления и ходатайства не изменился и составляет 60 рабочих дней. Уточнен порядок выполнения административных процедур.
Приказ вступает в силу с момента признания утратившим силу приказа Минэкономразвития, которым ранее был утвержден регламент.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 Ноября 2021 г. Регистрационный N 66012.

Роспатент обновил порядок внесения изменений в реестры программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, а также в соответствующие свидетельства о госрегистрации.
Часть поправок касается выполнения отдельных административных процедур в электронном виде. С 45 до 33 рабочих дней сокращен срок оказания госуслуги.
Исключены информация справочного характера и перечень нормативных актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с предоставлением госуслуги. Сведения можно найти на Едином портале госуслуг и сайте ведомства.
Оказание госуслуги по экстерриториальному принципу не предусмотрено.
Приказ вступает в силу с момента признания утратившим силу приказа Минэкономразвития, которым ранее был утвержден регламент.

ИПО ГАРАНТ

Один из учредителей ООО зарегистрировал на свое имя товарный знак, схожий с фирменным наименованием общества. Другой участник, не согласный с такими действиями, обратился в Роспатент с возражением, а затем в суд.
ВС РФ согласился с выводом о том, что со стороны учредителя, зарегистрировавшего спорный знак, допущено злоупотребление правом.
Данный учредитель являлся также гендиректором ООО. Он зарегистрировался как ИП с целью осуществлять те же виды деятельности, для которых создали общество. Цель таких действий - ведение собственного бизнеса по оказанию аналогичных услуг с использованием средства индивидуализации, сходного с фирменным наименованием общества. Он не мог не знать, что регистрация знака нарушает права и интересы других участников, а также право ООО на наименование. В такой ситуации другой участник, который подал возражение в Роспатент, а затем обратился в суд, признается заинтересованным в оспаривании предоставления охраны спорному знаку.

ИПО ГАРАНТ

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию обзор доктора юридических наук, преподавателя кафедры гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова, партнера патентного бюро «Гардиум» А.С. Ворожевич «Установление границ исключительных авторских прав в контексте цифровизации и развития интернет–творчества».
В обзоре исследуются проблемы установления содержательных границ исключительных прав, обусловленные развитием различных форм интернет –творчества. Автор раскрывает условия, при которых создание и распространение интернет – мемов может быть отнесено к случаям свободного использования чужих произведений; исследует вопрос правомерности репостов в социальных сетях, использования различных видов гиперссылок.

ИП обратился в суд, ссылаясь на то, что его знак обслуживания незаконно используют на вывеске магазина ответчика. Истец потребовал в т. ч. взыскать компенсацию. Он рассчитал ее исходя из двойной выручки этой торговой точки с уменьшением суммы до 600 тыс. руб.
Одна из судебных инстанций сочла такой расчет компенсации не допустимым. СИП с этим не согласился.
ГК РФ позволяет взыскивать компенсацию в двукратном размере стоимости не только контрафактной продукции, но и услуг или работ, при которых незаконно использовался товарный знак. Причем правообладатель, рассчитав компенсацию таким образом, может добровольно снизить ее величину.
Вместе с тем, в данном деле истец, требуя компенсацию, злоупотребил своим правом. У него нет какого-либо коммерческого интереса в использовании знака обслуживания. До обращения в суд он передал права на него лицензиату безвозмездно. Тем самым он определил фактическую ценность данного средства индивидуализации равной нулю.

ИПО ГАРАНТ

Роспатент отказался зарегистрировать товарный знак "Moscow City" для услуг в сфере строительства и недвижимости. Он счел, что такое обозначение не обладает различительной способностью, так как указывает на географический объект и воспринимается потребителями как место производства услуг. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал госорган повторно рассмотреть этот вопрос.
Словесный элемент переводится как "Москва Сити", а не "город Москва". В английском языке название города произносится как имя или как конструкция с артиклем the (Saint-Petersburg или the city of Saint-Petersburg). Слово "city" добавляют после названия при одновременном существовании двух территориальных единиц с одинаковым названием (Нью-Йорк). В России нет иной административно-территориальной, кроме Москвы, с тем же названием. Значит "Moscow City" не переводится как "город Москва". Обозначение ассоциируется с международным деловым центром.

ИПО ГАРАНТ

С 2022 г. вводятся типовые лицензионные договоры о безвозмездном предоставлении права использования РИД для государственных или муниципальных нужд, а также в целях выполнения работ или поставок продукции для таких нужд. Также устанавливаются правила их заключения.
Договоры заключаются в случаях, когда исключительное право на РИД, созданный по государственному или муниципальному контракту:
- принадлежит не государству, региону или муниципалитету;
- принадлежит совместно исполнителю и государству, региону или муниципалитету.

ИПО ГАРАНТ

ИП попытался оспорить предоставление охраны товарному знаку конкурента, ссылаясь на сходство со средством индивидуализации заявителя.
Так, сравниваемые товарные знаки включали в себя словесные элементы - "AVenue" и "АВЕНЮ".
СИП согласился с выводом Роспатента об отсутствии сходства до степени смешения.
Указанные словесные элементы не являются единственными в сравниваемых обозначениях. Противопоставленный товарный знак "АВЕНЮ СТИЛЬ БОЛЬШОГО ГОРОДА" порождает образ улицы большого города, его облик. Обозначение, принадлежащее ИП, "AVenue ТО LUXURY" с учетом перевода с английского языка означает путь к роскоши. Как следствие, данные средства индивидуализации имеют различные смысловые значения. Они не ассоциируются друг с другом в целом и производят не одинаковое впечатление.

ИПО ГАРАНТ

Компания возражала против товарного знака конкурента, сходного с ее фирменным наименованием. Заявитель реализует рыбную продукцию, а его конкурент - производит ее. Поэтому Роспатент решил, что правообладатели не занимаются однородной деятельностью, и сохранил знак производителя. Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился. Он аннулировал знак в отношении ряда товаров. По общему правилу, услуги не однородны товарам, но в рассматриваемом случае они соответствуют друг другу и могут быть признаны однородными.
Отклонен довод Роспатента о неоднородности указанных услуг и деятельности по оформлению витрин. По его мнению, последняя относится к рекламе, то есть к продвижению, а не реализации товаров. Однако суд указал, что названные услуги однородны, так как рыбная продукция выставляется на витринах, в том числе охлаждаемых. Президиум суда согласился с этими выводами.
Услуги существуют не сами по себе, а предназначены для определенного вида деятельности. Товары и деятельность заявителя по их реализации могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения. Поэтому не имеет значения то обстоятельство, что сам заявитель не производит товары.

ИПО ГАРАНТ