08 Декабря 2021
08 декабря
Регистрация гендиректором на свое имя знака обслуживания, тождественного наименованию ООО, - злоупотребление правом
Один из учредителей ООО зарегистрировал на свое имя товарный знак, схожий с фирменным наименованием общества. Другой участник, не согласный с такими действиями, обратился в Роспатент с возражением, а затем в суд.
ВС РФ согласился с выводом о том, что со стороны учредителя, зарегистрировавшего спорный знак, допущено злоупотребление правом.
Данный учредитель являлся также гендиректором ООО. Он зарегистрировался как ИП с целью осуществлять те же виды деятельности, для которых создали общество. Цель таких действий - ведение собственного бизнеса по оказанию аналогичных услуг с использованием средства индивидуализации, сходного с фирменным наименованием общества. Он не мог не знать, что регистрация знака нарушает права и интересы других участников, а также право ООО на наименование. В такой ситуации другой участник, который подал возражение в Роспатент, а затем обратился в суд, признается заинтересованным в оспаривании предоставления охраны спорному знаку.
ИПО ГАРАНТ
ВС РФ согласился с выводом о том, что со стороны учредителя, зарегистрировавшего спорный знак, допущено злоупотребление правом.
Данный учредитель являлся также гендиректором ООО. Он зарегистрировался как ИП с целью осуществлять те же виды деятельности, для которых создали общество. Цель таких действий - ведение собственного бизнеса по оказанию аналогичных услуг с использованием средства индивидуализации, сходного с фирменным наименованием общества. Он не мог не знать, что регистрация знака нарушает права и интересы других участников, а также право ООО на наименование. В такой ситуации другой участник, который подал возражение в Роспатент, а затем обратился в суд, признается заинтересованным в оспаривании предоставления охраны спорному знаку.
ИПО ГАРАНТ