Принадлежащее Российской Федерации исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, непосредственно связанный с обеспечением обороны и безопасности, может быть передано исполнителю или другому российскому юрлицу, заинтересованному во внедрении результата и обладающему возможностями для его внедрения, по решению Президента РФ на основании представления уполномоченного органа - правообладателя.
Правительство РФ определило порядок подготовки такого представления. Перечислены требования к российским юрлицам, которым передается исключительное право.
Предусмотрена оценка последствий передачи права.
Правила будут действовать с 1 января 2022 г.

ИПО ГАРАНТ

Госучреждение культуры - правообладатель памятника архитектуры "Тульский кремль" потребовало аннулировать одноименный товарный знак кондитерской фабрики, зарегистрированный без его согласия. Это нарушает его исключительное право на фирменное наименование, авторское право на произведение архитектуры, а также вводит в заблуждение потребителя относительно изготовителя товаров. Но Роспатент оставил знак в силе знак. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
У потребителя не возникнет представление об учреждении как о производителе товаров, для которых зарегистрирован спорный знак, так как оно их не производит.
Учреждение является некоммерческой организацией, при этом исключительное право на фирменное наименование имеет только коммерческая организация.
Крепость "Тульский кремль" создана в XVI веке и не может являться объектом авторского права учреждения и его правопредшественников. Она имеет статус общественного достояния, для которого законом предусмотрено свободное использование любым лицом без разрешения правообладателя.

ИПО ГАРАНТ

По требованию киностудии "Союзмультфильм" Роспатент аннулировал товарный знак "УМКА" производителя электрооборудования из-за его схожести с названием известного мультфильма и его персонажем. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Товарные знаки не могут быть тождественны названию известного в России произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения без согласия правообладателя. Отклонены доводы о том, что это название не уникально и по словарям умка - это белый медведь. Охраноспособным должно быть само произведение, а не его название. Последнее должно быть известным, как в рассматриваемом случае.
Аргумент правообладателя о том, что "УМКА" - это аббревиатура от "Универсальный Модульный Комплекс Аварийный" не принят, так как потребители связывают обозначение именно с известным названием. Также отклонен довод о неоднородности товаров и деятельности "Союзмультфильм" и правообладателя. Исключительное право на произведение защищается независимо от этого.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 29 Ноября 2021 г. Регистрационный N 66056.

Минсельхоз утвердил форму патента на селекционное достижение и состав указываемых в нем сведений.
Помимо прочего в патенте указывается описание селекционного достижения (признаки, особенности достижения, выявленные при проведении испытаний (при наличии) и др.).

ИПО ГАРАНТ

Исполнитель обязался создать для компании-заказчика корпоративный календарь с фотографиями ее сотрудников. Привлеченный исполнителем фотограф оказал услуги, но затем решил взыскать с исполнителя и заказчика компенсацию за нарушение авторских прав. Он ссылался на незаключенность договора авторского заказа, настаивал на том, что не давал согласия на передачу произведений третьим лицам (заказчику) для их обнародования и использования в коммерческой деятельности без указания автора. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Истец создал фотографии, предоставил к ним доступ, получил вознаграждение, возражений по которому не заявлял. Его поведение говорит о его согласии на использование результата его работ. Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами возникли фактические отношения по договору авторского заказа. Если в нем не прописано условие о предоставление заказчику исключительного права использования произведения, то это не означает, что заказчик не может использовать его в тех целях, для которых оказывались услуги. Интерес заказчика не может заключаться только в одном факте создания произведений. Он использовал их именно тем способом, с той целью и в тех объемах, ради которых и заказали их создание истцу.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 Ноября 2021 г. Регистрационный N 66019.

Роспатент утвердил новый Административный регламент по продлению срока действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания и коллективный знак. Ранее порядок определяло Минэкономразвития.
С 60 до 56 рабочих дней сокращен срок оказания госуслуги.
Новый регламент не содержит перечень нормативных правовых актов, регулирующих предоставление госуслуги. Их можно найти на официальных сайтах, в ФРГУ и на ЕПГУ.
Уточнен порядок выполнения административных процедур.
Приказ вступает в силу со дня признания утратившим силу приказа Минэкономразвития, которым ранее был утвержден регламент.

ИПО ГАРАНТ

Лицо, которому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение или секрет производства (ноу-хау), созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту, обязано в течение 2 лет со дня возникновения у него исключительного права начать использование таких результатов в практической деятельности либо передать исключительное право другим заинтересованным лицам. О результатах интеллектуальной деятельности, непосредственно связанных с обеспечением обороны и безопасности, речь не идет.
Правительство РФ установило, что обязанность по использованию результата интеллектуальной деятельности считается исполненной правообладателем при внедрении результата в собственный производственный процесс, при реализации экономических и организационных решений, при введении в гражданский оборот товаров, созданных с использованием результата, и др.
Требуется подтверждение исполнения обязанности, которое направляется государственному (муниципальному) заказчику. Определено, в каких случаях прекращается обязанность.

ИПО ГАРАНТ

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию Протокол № 27 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.
На обсуждение были вынесены вопросы, связанные с определением формы в составе объемных товарных знаков. Данные вопросы совместно с Обзором практики Суда по интеллектуальным правам и Обзором подходов в праве Европейского Союза (ЕС) (далее – материалы) были предварительно направлены всем участникам заседания, а также опубликованы на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам.
В заседании приняли участие члены НКС, представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), преподаватели и сотрудники кафедр ведущих высших учебных заведений страны, представители общественных организаций, а также практикующие юристы.

Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принять участие в X Международном юридическом форуме «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» (IP Форум), который состоится 18 – 19 февраля 2022 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
В 2022 году IP Форум организуется Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (кафедрой интеллектуальных прав) при поддержке Министерства высшего образования и науки Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам, Ассоциации юристов России.
Оргкомитет портала «Одаренные дети» (www.globaltalents.ru) совместно с Судом по интеллектуальным правам организовал для одаренных школьников творческие конкурсы, посвященные основным мероприятиям Форума. В конкурсах примут участие школьники со всех регионов России. Победители и лауреаты конкурсов будут приглашены на IP Форум.
Тема X IP Форума – «Великолепное представление». Начиная с самого первого, каждый Форум был посвящен разным темам: защите интеллектуальных прав в различных областях: театру, кино, Чемпионату Мира по футболу и защите интеллектуальных прав в спорте, экологии и интеллектуальным правам, и другие. Мы подводим итоги всех 10 лет и ставим точку в пройденном этапе, чтобы начать новый.
Одним из основных мероприятий X IP Форума является создание консорциума ВУЗов в сфере интеллектуальных прав и подписание соглашения.
Кафедра интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) станет главным объединяющим научным центром в сфере интеллектуальных прав в стране. Данное мероприятие состоится на открытии Форума, в котором примут участие ректоры, проректоры, зав. кафедр юридических Университетов, факультетов страны.
В рамках Форума планируется проведение стратегической сессии, организованной совместно с Ассоциацией юристов России по теме персональных данных и интеллектуальных прав в странах БРИКС.
Будет проведен круглый стол с Федеральной палатой адвокатов по процессуальным вопросам в сфере интеллектуальных прав: взгляд адвокатов и практикующих юристов.
Отдельное внимание будет уделено вопросам интеллектуальных прав и 3D-биопринтинга в рамках дискуссионной площадки, организованной совместно с кафедрой гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
В дни Форума организуется встреча с юристами, в том числе с теми, которые ведут блоги в социальных сетях, и участниками Форума на тему построения личного бренда юриста.
К участию в X IP Форуме приглашаются ученые российских и зарубежных юридических вузов и факультетов, сотрудники научных организаций, представители государственных органов, практикующие юристы, другие специалисты в сфере права интеллектуальной собственности, эксперты в области экологии, профессиональные журналисты, средства массовой информации, освещающие вопросы IT технологий, искусства, студенты и аспиранты, а также все интересующиеся проблематикой мероприятий Форума.
Информационное письмо.
Требования к докладам.
Регламент конкурса на лучшую законотворческую инициативу в сфере интеллектуальных прав.
Регламент проведения грантового конкурса.
Уважаемые коллеги, для участия в Форуме необходимо пройти электронную регистрацию на сайте X Международного IP Форума по ссылке: (https://ipforum2022.ru).

Компании было отказано в иске к регистратору доменных имен о прекращении делегирования доменного имени, которое сходно с принадлежащими ей товарными знаками. Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Суд по интеллектуальным правам с этим согласился.
Требование надо было предъявить к администратору домена - пользователю, на имя которого зарегистрирован домен. Он самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения исключительных прав третьих лиц. Довод истца о возможности предъявления иска и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия, отклонен, поскольку регистратор не вправе отказать в регистрации выбранного пользователем доменного имени.

ИПО ГАРАНТ