Суд по интеллектуальным правам согласился с решением Роспатента аннулировать правовую охрану промышленного образца "Баня-домик", напоминающего бочку. Образец неоригинален. Известны три изделия, которые в совокупности содержат все существенные признаки спорного образца.
При оценке сходства учитывается не только ближайший аналог, но и весь аналоговый ряд. Первое изделие совпадает со спорным образцом по форме. Это скругленный параллелепипед с дугообразной крышей. Второму изделию присущи такие элементы спорного образца, как форма двери и окон, проработка кровельных элементов. Козырек крыши выступает за пределы передней стены больше, чем боковые стены и пол. Вертикальные элементы на боковых стенах имитируют обручи на бочке, которые имеются и в третьем изделии.
Ссылка патентообладателя на ограничение степени свободы дизайнера не принимается. Учитывается только объективное ограничение. Желание имитировать в промышленном образце известное изделие законом не защищается.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам отказал фармкомпании в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака конкурента "уротинекс" для лекарственных препаратов вследствие его неиспользования в течение трех лет.
Компания не доказала свою заинтересованность в подаче такого иска. Она указала, что разрабатывает фармпродукцию "Нефронекс", "Уринекс", "Цистинекс" под одноименными товарными знаками. Но доказательств производства препаратов либо подготовки к такой деятельности не представила.
Подача истцом заявки на регистрацию сходного товарного знака также не свидетельствует о заинтересованности. Кроме того, заявка была подана лишь в ходе производства по делу, что не может подтверждать его право на иск на момент досудебного обращения к ответчику, а также на момент обращения в суд.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 Марта 2022 г. Регистрационный N 67899.

Роспатент обновил перечень должностей, при замещении которых госслужащие обязаны предоставлять сведения о доходах. Включены новые должности.
Прежний перечень признан утратившим силу.

ИПО ГАРАНТ

Предприниматель потребовал от кондитерско-булочного комбината досрочного прекращения правовой охраны товарного знака "Черемушки" вследствие его неиспользования в течение 3 лет. Свою заинтересованность истец объяснил подачей заявки на регистрацию сходного знака для однородной деятельности. Однако Суд по интеллектуальным правам счел это недостаточным.
Истец не доказал реальное намерение использовать спорное обозначение и проведение подготовительных действий к такому использованию. Принадлежащая истцу суши-лавка предлагает блюда японской кухни под другим товарным знаком, что никак не связано обозначением "Черемушки". Свидетельств о планируемой переориентации суши-лавки на изготовление блюд, вызывающих ассоциации со спорным обозначением не представлено. Отсутствие заинтересованности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

ИПО ГАРАНТ

Компания закупила у предпринимателя в двух торговых точках игрушки, на упаковках которых были размещены сходные с ее товарными знаками обозначения, а также изображения персонажей мульфильмов. Компенсация была рассчитана за несколько нарушений исключительных прав. Но суды снизили эту сумму. Они учли характер нарушения и его продолжительность, степень вины ответчика, реализацию товаров с разницей в один день и пришли к выводу о единстве намерений ответчика при продаже контрафактных товаров. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Если закупки товаров производились в течение короткого промежутка времени, и после первой закупки истец не потребовал от ответчика прекращения нарушения прав истца, то продажа ответчиком таких товаров рассматривается как один случай незаконного использования товарных знаков.

ИПО ГАРАНТ

26 апреля 2022 г. в 10 часов 00 минут (по московскому времени) Суд по интеллектуальным правам в рамках XIV Международного форума «Интеллектуальная собственность – XXI» планирует провести заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по обсуждению проекта информационной справки по вопросам, возникающим при применении пункта 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (части произведений).
Заседание будет проходить в Зале «Библиотека» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (Москва, ул. Ильинка, д. 6).
Предлагаем широкому кругу читателей журнала ознакомиться с проектом справки, а также приглашаем принять участие в заседании.
Для принятия участия в заседании необходимо пройти регистрацию на официальном сайте Форума https://ifip.tpprf.ru/
Контактное лицо для согласования в рабочем порядке организационных вопросов – Назарычева Лилия Владимировна (sip.lnazarycheva at arbitr.ru).

Будем благодарны за Ваше активное участие!

Очередной, XVI Международный форум «Интеллектуальная собственность - XXI век» состоится 26-28 апреля 2022 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Форум пройдет в рамках Дня интеллектуальной собственности в Российской Федерации, проводимого Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) под эгидой: «ИС и молодежь: инновации во имя будущего».
Организаторы Форума: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания РФ, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Евразийское патентное ведомство Евразийской патентной организации, Суд по интеллектуальным правам и другие.

Основными темами для дискуссий на Форуме станут:

• медиация в сфере интеллектуальной собственности;
• особенности судебных процессов о защите исключительных прав, взыскание компенсации;
• стратегия формирования глобального рынка интеллектуальной собственности в интересах цифровой экономики;
• проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в научно-технической сфере, защиты авторских и смежных прав разработчиков результатов интеллектуальной деятельности;
• охрана промышленной собственности в рамках евразийской патентной системы;
• стандартизация требований к менеджменту интеллектуальных активов предприятий, оценка соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом.
В Пленарном заседании Форума выступят представители Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации, Суда по интеллектуальным правам, профильные эксперты.
Подробная информация о мероприятиях Форума размещена на сайте https://ifip.tpprf.ru/.
Тезисы наиболее актуальных выступлений и профильные аналитические материалы будут включены в Сборник Форума.
Все мероприятия Международного Форума «Интеллектуальная собственность - XXI век» широко освещаются в официальных российских и зарубежных СМИ.
Программа мероприятий доступна по ссылке.
Участие во всех мероприятиях Форума для специалистов и экспертов бесплатное.
Контакты Оргкомитета Форума: fadeev at tpprf.ru

Роспатент отказался зарегистрировать товарный знак "more! Milk" для молокосодержащих продуктов. Знак состоит из неохраняемых описательных элементов, которые переводятся как "больше молока". В отношении остальных товаров обозначение способно ввести потребителя в заблуждение. Однако СИП обязал Роспатент зарегистрировать обозначение.
Словесный элемент "more!" является охраноспособным фантазийным элементом, так как может восприниматься российскими потребителями, не являющимися носителями английского языка, как транслитерация слова "море". Описательный элемент "Milk" может быть включен в знак в качестве неохраняемого. В целом обозначение обладает признаками произведения "искусства изображения слова". Оно выполнено с оригинальной графической проработкой, позволяющей отличать его от иных сходных обозначений.

ИПО ГАРАНТ

6 апреля 2022 г. Госдума приняла закон, которым предусматривается освобождение от НДС при передаче исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании договора коммерческой концессии.
Льгота будет применяться при условии выделения в цене договора вознаграждения за передачу прав.

ИПО ГАРАНТ

Налоговый орган считает, что страхователь неправомерно не включил в базу по страховым взносам выплаты уволенным работникам, которые являются авторским вознаграждением за служебное изобретение.
Суд, исследовав материалы дела, согласился с доводами налогового органа.
Изобретения работников отвечают признакам служебных изобретений, т. к. создание авторами изобретений по патентам было напрямую предусмотрено их должностными инструкциями. Работодатель получил патент на служебное изобретение, между работодателем и работником заключен договор, определяющий условия вознаграждения именно за служебное произведение.
Вознаграждения работникам выплачивались в порядке, определенном в дополнительных соглашениях к договорам о выплате вознаграждения авторам за использование изобретения и за содействие использованию изобретения.
Спорные выплаты входят в структуру заработной платы, поэтому облагаются страховыми взносами.

ИПО ГАРАНТ