12 Апреля 2022
12 апреля
Недоказанность истцом заинтересованности в досрочном прекращении товарного знака влечет отказ в иске
Суд по интеллектуальным правам отказал фармкомпании в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака конкурента "уротинекс" для лекарственных препаратов вследствие его неиспользования в течение трех лет.
Компания не доказала свою заинтересованность в подаче такого иска. Она указала, что разрабатывает фармпродукцию "Нефронекс", "Уринекс", "Цистинекс" под одноименными товарными знаками. Но доказательств производства препаратов либо подготовки к такой деятельности не представила.
Подача истцом заявки на регистрацию сходного товарного знака также не свидетельствует о заинтересованности. Кроме того, заявка была подана лишь в ходе производства по делу, что не может подтверждать его право на иск на момент досудебного обращения к ответчику, а также на момент обращения в суд.
ИПО ГАРАНТ
Компания не доказала свою заинтересованность в подаче такого иска. Она указала, что разрабатывает фармпродукцию "Нефронекс", "Уринекс", "Цистинекс" под одноименными товарными знаками. Но доказательств производства препаратов либо подготовки к такой деятельности не представила.
Подача истцом заявки на регистрацию сходного товарного знака также не свидетельствует о заинтересованности. Кроме того, заявка была подана лишь в ходе производства по делу, что не может подтверждать его право на иск на момент досудебного обращения к ответчику, а также на момент обращения в суд.
ИПО ГАРАНТ