Суд по интеллектуальным правам приглашает лиц, имеющих высшее юридическое образование, принять участие в конкурсе на замещение вакантной должности секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства.
Для получения более подробной информации просим обращаться в отдел кадров и государственной службы по телефонам: 8 (495) 982-09-10; 982-09-14 или на электронную почту по следующим адресам: sip.nyakovleva at arbitr.ru, sip.eshipilova at аrbitr.ru, sip.nkontaurova at arbitr.ru.

Суды отказали правообладателю товарного знака "Семь дней" за использование сходного обозначения "7 дней". Оба обозначения производят разное зрительное впечатление, не ассоциируются друг с другом в целом, их услуги неоднородны, а деятельность истца и ответчика осуществляется в разных регионах. Отклонены доводы истца о том, что последнее обстоятельство не является основанием для отказа в иске. Оно было оценено судом не само по себе, а с учетом отсутствия риска смешения обозначений.
Кроме того, в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, что считается самостоятельным основанием для отказа в иске. Истец регулярно регистрирует и приобретает большое количество товарных знаков не для реальной деятельности, а для подачи исков к добросовестным участникам гражданского оборота. У правообладателя, не использующего товарный знак, отсутствует нарушенное право.

ИПО ГАРАНТ

Роспатент посчитал, что товарный знак "КУБАНСКИЙ КРАЙ" нельзя зарегистрировать на имя ИП, который проживает в Москве, т. к. это будет вводить потребителей в заблуждение.
СИП не согласился таким выводом.
Факт несовпадения места нахождения правообладателя с географическим названием, включенным в состав товарного знака, сам по себе не является основанием для вывода о том, что это введет потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя. Подобное обстоятельство лишь может влиять на такое умозаключение. И наоборот, совпадение не исключает возможность введения в заблуждение.
Сама по себе регистрация обозначения без дискламации спорного словесного элемента показывает, что последний не указывает на место нахождения производителя.
Таким образом, товарный знак "КУБАНСКИЙ КРАЙ" не ассоциируется с каким-либо лицом или конкретным производителем. Следовательно, его регистрация в порядке отчуждения на имя ИП не может ввести потребителя в заблуждение.

ИПО ГАРАНТ

Уважаемые коллеги!
Сообщаем вам, что с 26 по 28 апреля 2022 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации пройдет XIV Международный форум ТПП РФ «Интеллектуальная собственность – XXI век».
Программа Форума включает в себя 9 тематических секций и пленарное заседание 27 апреля в 14.00 (Конгресс-центр, ул. Ильинка 6).
Участие во всех мероприятиях Форума можно принять на бесплатной основе.
Программа Форума и ссылка на сайт регистрации прилагаются.
Для контактов и возможных вопросов: fadeev at tpprf.ru, selivanov at tpprf.ru

Уважаемые коллеги!
Представляем вашему вниманию подборку заключений экспертов по вопросам, связанным с толкованием положений подпункта 4 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ.

Фирма обратилась в суд из-за нарушения ее прав на объекты интеллектуальной собственности - на дизайн упаковки и конструктора.
Возражая, ответчики сослались на то, что они использовали лишь части произведений дизайна упаковки товаров и деталей наборов истца. Дизайн не сохраняет свою узнаваемость, если убрать товарный знак фирмы. Кроме того, детали ее конструкторов из-за простоты и общеиспользуемости их форм не обладают охраноспособностью.
СИП отклонил такие доводы.
Ответчики незаконно переработали произведения дизайна истца. По ГК РФ переработка произведения - один из способов его использования. Применение такого произведения, переработанного без согласия правообладателя, само по себе образует нарушение его прав.
Доводы о простоте или общеиспользуемости формы конструктора не опровергают охраноспособность дизайна таких деталей. Ответчики не доказали, что разработанные произведения дизайна являются реализацией каких-либо шаблонов или стандартов и не обладают творческим характером.
Правовая охрана дизайну предоставляется независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Само по себе отсутствие новизны, уникальности или оригинальности РИД не свидетельствует о том, что он создан не творческим трудом.

ИПО ГАРАНТ

Роспатент принял решение о регистрации товарного знака "БИЛЬЯРД" с указанием словесного элемента в качестве неохраняемого, так как он прямо указывает на вид игровых состязаний. Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился и обязал ведомство предоставить правовую охрану знака в полном объеме.
Заявленные товары и услуги не предназначены для игры в бильярд. Заявитель является крупнейшим распространителем лотерейных билетов и организатором лотерей, проводимых для продвижения различных видов спорта. Для этой деятельности обозначение будет восприниматься как фантазийное, так как так как не ассоциируется с бильярдным спортом.
Кроме того, обозначение приобрело различительную способность в результате его масштабного и длительного использования. Доводы Роспатента о том, что обозначение использовалось не в том виде, в каком оно заявлено на регистрацию, отклонены, так как оба обозначения в целом ассоциируются друг с другом. Они относятся к одной оригинальной композиции с доминирующим словом на зеленом фоне, символизирующим стол для игры. Отличающиеся элементы не влияют на это восприятие.

ИПО ГАРАНТ

ИП потребовал взыскать с общества компенсацию за нарушение его прав на товарные знаки.
Как указал истец, ему стало известно о продаже однородной продукции, маркированной его знаками. Последние используются в наполнении интернет-сайта https://www.ozon.ru и при предложении к продаже. Администратором домена является общество.
СИП счел, что оснований для взыскания сумм нет.
Общество выступало в качестве информационного посредника. В его обороте нет товаров, правообладателем которых является истец. Ответчик лишь предоставляет продавцам возможность размещать материал или информацию на сайте www.ozon.ru для ведения ими и производителями продукции предпринимательской деятельности на платформе OZON (маркетплейс).
С учетом этого общество не несет ответственности за возможное нарушение исключительных прав.

ИПО ГАРАНТ

Суд отказал предпринимателю во взыскании компенсации за использование ответчиками его товарного знака. Он признал ничтожным договор, на основании которого истец приобрел право на знак. Он подписан неустановленным лицом со стороны предыдущего правообладателя, что свидетельствует о несоблюдении письменной формы договора.
Доводы ИП о том, что несоблюдение формы свидетельствует о незаключенности договора, но не о его недействительности, отклонены. Неверная квалификация сделки не повлияла на законность и обоснованность судебных актов. Как незаключенный, так и ничтожный договор не создает правовых последствий. ИП не обладает исключительным правом на товарный знак.
Не приняты аргументы и о том, что не истцу не может быть отказано в защите права на товарный знак до признания в установленном порядке его неохраноспособным. Ответчики не заявляли возражения об охраноспособности знака.

ИПО ГАРАНТ

Компания потребовала взыскать компенсацию за нарушение ее прав на товарный знак "Любовные секреты звезд".
Согласно ее доводам ответчик незаконно использовал это обозначение на обложке своего журнала.
СИП счел, что оснований для взыскания сумм нет.
Употребление слов, зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является их использованием, если таковые применяются в общеупотребительном значении.
Обозначение "Любовные секреты звезд" использовалось ответчиком на обложке своего спецвыпуска журнала "Дарья.Биография". Оно являлось не средством индивидуализации этого товара, а лишь указывало на тему номера. В выходных сведениях спорного спецвыпуска, а также в кассовом чеке не было упоминаний спорного обозначения.

ИПО ГАРАНТ