Две медицинские компании заключили сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Сублицензиат обязался выплачивать лицензионное вознаграждение за товарный знак и дополнительное за ноу-хау. Вознаграждение исчислялось исходя из отчета сублицензиата о доходе за реализуемые медуслуги за месяц. В случае непредоставления отчета вознаграждение было определено в конкретной денежной сумме. Сублицензиат задолжал выплату на два месяца, за один из которых не представил отчет. Поэтому истец рассчитал сумму иска за этот месяц в твердой сумме. Суды взыскали долг, но третье лицо - НИИ Роспотребнадзора оспорило решение. Оно было не согласно с выводом суда о правовой природе дополнительного вознаграждения, а также посчитало, что, устанавливая размер вознаграждения, стороны вышли за пределы имеющихся у истца прав на товарный знак. Оно сочло вознаграждение штрафной неустойкой, которую суд мог снизить по правилам ГК РФ. Однако Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и оставил в силе судебный акт.
Дополнительное вознаграждение - это часть лицензионного вознаграждения, а не плата за услугу. Устанавливая размер вознаграждения, лицензиат не вышел за пределы имеющихся у него исключительных прав, так как спорное вознаграждение по своей правовой природе - это плата за товарный знак и ноу-хау, а не штрафная неустойка.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ в выдаче патента на арочную шпалеру для виноградника.
Заявленное решение не может быть охраняемым в качестве полезной модели, так как не относится к устройству. Заявленное решение представляет собой комплект, состоящий из изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение. Между ними нет функционально-конструктивного единства, а связи, возникающие после их монтажа, не приводят к появлению нового устройства. Чтобы изделие считалось устройством, оно не должно иметь составных частей. Его детали должны быть соединены между собой сборочными операциями (свинчиванием, клепкой, сваркой, пайкой, склеиванием, сшивкой) на предприятии-изготовителе. Однако предложенная конструкция собирается на месте. При этом можно менять размер, форму, конфигурацию дуг и количества используемых ярусов шпалеры.

ИПО ГАРАНТ

Утверждена Инструкция к Договору о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС. В частности, урегулированы вопросы подачи заявок, проведения экспертиз. Разработаны типовые формы документов.
Также определен перечень юридически значимых действий при регистрации, правовой охране и использовании знаков и наименований мест, установлены ставки пошлин за их совершение.
Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты опубликования, но не ранее даты вступления в силу Договора.

ИПО ГАРАНТ

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, эксперта РАН, члена Экспертного совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи президента IP CLUB М.А. Рожковой, юриста по вопросам интеллектуальной собственности компании eyezon, аспиранта Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ О.В. Исаевой «Правовые режимы фотографии в российском праве».
Современная фотография является не только искусством, но также служит доказательством или средством запечатления изображения человека. Несмотря на закрепление различных правовых режимов фотографии их соотношение между собой до сих пор не до конца понятно. Авторы указывают на существующие проблемы и пробелы законодательства, а также выдвигают предложения, которые могут быть полезны как ученым при дальнейшем обсуждении данной темы, так и законодателю при развитии существующего регулирования.

Роспатент отказал обществу в госрегистрации обозначения "Тульская ягодная компания" из-за сходства с наименованием места происхождения товаров (НМПТ) "Тульский пряник" и "ТУЛЬСКИЙ САМОВАР". Смешение усиливается стилизованным изображением самовара в составе обозначения, а также однородностью товаров, которые относятся к пищевым продуктам. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал зарегистрировать заявленное обозначение.
Сравниваемые обозначения полностью отличаются друг от друга по смыслу. Совпадение только словесных элементов "Тульская"/"Тульский" свидетельствует о низкой степени фонетического сходства. Обозначение отличается и по графическому признаку. Кувшин стилизованного изображения самовара выполнен в форме ягоды и занимает примерно треть заявленного обозначения, является оригинальным и существенно влияет на восприятие всего обозначения в целом. Вопреки выводу Роспатента о связи обозначения с самоварами, рисунок ассоциируется с ягодами.
Вывод административного органа об однородности товаров и услуг не имеет правового значения, так как при сравнении обозначений с НМПТ этот вопрос не исследуется.

ИПО ГАРАНТ

Образовательным организациям предоставляются гранты в форме субсидий на создание условий для подготовки кадров в области защиты и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Установлен порядок выделения средств.
Сведения о субсидии размещаются на Едином портале. Средства предоставляются по итогам проведения отбора посредством конкурса. Для участия в нем организация представляет в Минобрнауки соответствующую заявку.
Размер субсидии определяется исходя из потребности организации на основании заявки, содержащей технико-экономическое обоснование. Соглашение о предоставлении средств заключается в ГИИС "Электронный бюджет".
Результатом предоставления субсидии являются разработанные и реализованные программы повышения квалификации работников образовательных организаций для последующей разработки и реализации в программах высшего образования модулей программ повышения квалификации. Постановление вступает в силу со дня опубликования.

ИПО ГАРАНТ

Правительство разрешило фармкомпании в течение года без согласия иностранных патентообладателей, но с выплатой им вознаграждения выпускать препарат "Ремдесивир" для лечения от коронавируса. Патентообладатели оспорили распоряжение, ссылаясь на то, что ГК РФ разрешает использование изобретения без согласия патентообладателя только в интересах обороны и безопасности страны, а не в целях лекарственного обеспечения. Но Верховный Суд РФ отказал правообладателю в иске.
Статья, на которую ссылались истцы, после издания оспариваемого распоряжения стала распространяться и на цели охраны жизни и здоровья граждан. Но эти поправки не меняют по существу ее предыдущий смысл. Национальная безопасность включает в себя как оборону страны, так и иные виды безопасности, в том числе безопасность личности. Распоряжение издано в связи со сложившейся неблагополучной эпидемситуацией в мире, с учетом официального признания ВОЗ распространения COVID-19 как чрезвычайной ситуации международного значения. Размер компенсаций, выплачиваемых за использование запатентованного объекта, истцы могут оспорить в судебном порядке.

ИПО ГАРАНТ

Муниципальное учреждение разместило в ЕИС извещение и документацию о проведении электронного аукциона на капремонт. В описании объекта закупки было включено торговое наименование материалов для работ, при этом не указана возможность использования эквивалента. ФАС потребовала исправить нарушение. Суд поддержал эту позицию, но апелляция встала на сторону госзаказчика. С этим согласился суд округа и Верховный Суд РФ.
Торговое наименование товара содержалось в проектной документации, которая была утверждена ранее, а затем включена в документацию о закупке. В этом случае закон не предъявляет к ней дополнительных требований. Указание торгового знака определенного производителя в отношении стройматериалов обусловлено необходимостью описания конкретных проектных решений. Поставщики могут предлагать товар соответствующих качества и свойств.

ИПО ГАРАНТ

Президиум Суда по интеллектуальным правам утвердил решение Роспатента об аннулировании знака обслуживания "РГС" страховой компании "Росгосстрах".
Податель возражения страховая компания "Росгосстрах-Медицина" ("РГС-Медицина") использовала буквосочетание "РГС" в составе своего сокращенного фирменного наименования длительное время до даты приоритета спорного знака. Впоследствии компания поменяла свое название, но это не могло повлиять на ее заинтересованность в подаче возражения в Роспатент. В указанный период она продолжала исполнять ранее принятые под прежним наименованием с элементом "РГС" обязательства.
Услуги, которые оказывают страховщики-конкуренты, однородны. Они соотносятся как род и вид (страхование - личное страхование), имеют одинаковое назначение (предложение потребителям страховых продуктов), один круг потребителей и одинаковые условия реализации (офисы страховых компаний, услуги страховых агентов и брокеров).

ИПО ГАРАНТ

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Суд по интеллектуальным правам объявляет о проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства.
Информация о конкурсе размещена на официальных сайтах Суда по интеллектуальным правам (https://ipc.arbitr.ru/) и федеральной государственной информационной системы «Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации» (https://gossluzhba.gov.ru/).
Контактные телефоны: 8 (495) 982-09-14; 982-09-10.
Адрес электронной почты: sip.nyakovleva at arbitr.ru, sip.eshipilova at arbitr.ru, sip.nkontaurova at arbitr.ru.