Исполнитель обязался создать для компании-заказчика корпоративный календарь с фотографиями ее сотрудников. Привлеченный исполнителем фотограф оказал услуги, но затем решил взыскать с исполнителя и заказчика компенсацию за нарушение авторских прав. Он ссылался на незаключенность договора авторского заказа, настаивал на том, что не давал согласия на передачу произведений третьим лицам (заказчику) для их обнародования и использования в коммерческой деятельности без указания автора. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Истец создал фотографии, предоставил к ним доступ, получил вознаграждение, возражений по которому не заявлял. Его поведение говорит о его согласии на использование результата его работ. Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами возникли фактические отношения по договору авторского заказа. Если в нем не прописано условие о предоставление заказчику исключительного права использования произведения, то это не означает, что заказчик не может использовать его в тех целях, для которых оказывались услуги. Интерес заказчика не может заключаться только в одном факте создания произведений. Он использовал их именно тем способом, с той целью и в тех объемах, ради которых и заказали их создание истцу.

ИПО ГАРАНТ