01 Апреля 2022
01 апреля
Суд разбирался, кто отвечает за нарушение прав на товарные знаки на маркетплейсе
ИП потребовал взыскать с общества компенсацию за нарушение его прав на товарные знаки.
Как указал истец, ему стало известно о продаже однородной продукции, маркированной его знаками. Последние используются в наполнении интернет-сайта https://www.ozon.ru и при предложении к продаже. Администратором домена является общество.
СИП счел, что оснований для взыскания сумм нет.
Общество выступало в качестве информационного посредника. В его обороте нет товаров, правообладателем которых является истец. Ответчик лишь предоставляет продавцам возможность размещать материал или информацию на сайте www.ozon.ru для ведения ими и производителями продукции предпринимательской деятельности на платформе OZON (маркетплейс).
С учетом этого общество не несет ответственности за возможное нарушение исключительных прав.
ИПО ГАРАНТ
Как указал истец, ему стало известно о продаже однородной продукции, маркированной его знаками. Последние используются в наполнении интернет-сайта https://www.ozon.ru и при предложении к продаже. Администратором домена является общество.
СИП счел, что оснований для взыскания сумм нет.
Общество выступало в качестве информационного посредника. В его обороте нет товаров, правообладателем которых является истец. Ответчик лишь предоставляет продавцам возможность размещать материал или информацию на сайте www.ozon.ru для ведения ими и производителями продукции предпринимательской деятельности на платформе OZON (маркетплейс).
С учетом этого общество не несет ответственности за возможное нарушение исключительных прав.
ИПО ГАРАНТ