Роспатент отказал фармкомпании в продлении действия исключительных прав на препарат из-за несоответствия его активного ингредиента независимому пункту формулы изобретения. В спорном пункте предусмотрено, что этот ингредиент может соответствовать не только охарактеризованному химическому соединению, но его стереоизомеру. Однако свойства последнего, по мнению Роспатента, не раскрыты и неясно, можно ли его использовать по заявленному назначению. Суд по интеллектуальным правам не согласился с ведомством и обязал его продлить патент.
Активный ингредиент представлен через альтернативный признак "или его стереоизомер", что не запрещается законом. Вопреки выводу Роспатента, спорное соединение раскрыто, поскольку оно производно от основного соединения. Его получение - стандартная процедура при очевидности сохранения свойств и активности. Возможность использования стереоизомера следует из примеров в описании заявки.

ИПО ГАРАНТ

Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с судом первой инстанции, который не поддержал отказ Роспатента в удовлетворении заявления компании SOREMARTEC S.A. о признании обозначения «Raffaello» общеизвестным товарным знаком.
По мнению Роспатента, представленные заявителем материалы не подтверждают, что заявленное обозначение в соответствующем исполнении и цветовой гамме длительное время использовалось для маркировки определенных товаров и что такая продукция приобрела широкую известность в результате деятельности заявителя, а именно компании SOREMARTEC S.A.
Роспатент пришел к выводу, что компания SOREMARTEC S.A. однозначно не воспринимается российским потребителем как источник происхождения соответствующей продукции, а в качестве такого источника потребители воспринимают группу компаний Ферреро, в том числе общество «Ферреро Руссия». При этом Роспатент отклонил довод заявителя о том, что он входит в названную группу компаний.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с выводами суда первой инстанции о том, что, вопреки выводу Роспатента, заявитель представил достаточное количество доказательств использования обозначения «Raffaello» в течение длительного периода времени именно в том виде, в котором оно заявлено.
Суд также отклонил доводы Роспатента о том, что спорное обозначение не может быть признано общеизвестным ввиду неизвестности заявителя российским потребителям. Общеизвестность товарного знака может определяться не только в отношении конкретного производителя. Источником происхождения товаров может быть как сам правообладатель используемого товарного знака и его лицензиаты, так и иные лица, входящие в группу лиц с правообладателем, если потребители ассоциируют заявленное обозначение с одним из указанных лиц и могут полагать, что такие лица связаны между собой.
При наличии доказательств восприятия потребителем компании SOREMARTEC S.A. как одного из связанных между собой лиц, вместе составляющих источник происхождения товара, положения статьи 1508 ГК РФ не препятствуют признанию обозначения общеизвестным товарным знаком по заявлению компании.
Ссылка на дело в КАД http://kad.arbitr.ru/Card/00559d53-657f-40c0-812e-5132e5f783ec

Ресторан был исключен из ассоциации за нарушение устава коллективного товарного знака, ухудшающее репутацию бренда. Требованиям не соответствовали меню, качество блюд, дизайн помещения, мебель. Ассоциация потребовала у одного из своих участников прекращения права использования коллективного знака обслуживания "Чайхона N 1". Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск.
Исключительное право на коллективный товарный знак принадлежит ассоциации. Исключенный из нее участник не вправе его использовать. Представленный истцом список нарушений ответчика не имеет значение. Достаточно того, что ответчик исключен и не обжаловал это решение.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 Января 2020 г. Регистрационный N 57193.

Минэкономразвития учредило эмблему и флаг Роспатента. Приведены описания знаков. Определен порядок их использования.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам отказался исключить из числа авторов служебного изобретения директора компании-работодателя.
Лицо, указанное автором в заявке на патент считается таковым, если не доказано иное. Истец эту презумпцию не опроверг. Отклонен его довод о том, что исполнение обязанностей директора исключает его участие в создании новых образцов техники. Однако обязательного указания на создание творческих решений в трудовом договоре или в должностной инструкции не требуется. Определяющим считается характер трудовых обязанностей. Спорное изобретение относится к сфере профессиональной и научной деятельности ответчика. Он много лет конструировал буровое оборудование в нефтяной сфере и утверждал, что участвовал в расчетах при создании спорного изобретения.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам согласился с антимонопольным органом, который запретил кредитному потребкооперативу и обществу использовать название "Сберкнижка".
Оно сходно до смешения с товарными знаками Сбербанка из-за композиционного расположения изобразительных и словесных элементов, сочетания зеленого и белого цветов. Общеизвестное слово "сберкнижка" долгое время ассоциировалось со Сбербанком. Кроме того, организации действуют на одном финансовом рынке, предоставляют потребительские займы одному и тому же кругу лиц. Используя известный бренд, конкуренты получают необоснованные преимущества. Имитация фирменного стиля в оформлении офисов и сайтов дополнительно формирует у потребителя ощущение связи со Сбербанком.

ИПО ГАРАНТ

РАО и предприниматель заключили лицензионный договор о праве публично исполнять фонограммы в помещении фитнес-клуба. Впоследствии деятельность клуба была запрещена, и предприниматель уведомил об этом РАО. Однако это не помешало взыскать с него авторское вознаграждение за период после закрытия клуба. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Предприниматель должен был направить уведомление о прекращении исполнения фонограмм заказным письмом с уведомлением о вручении. Иные способы информирования истца не считаются надлежащими. Само по себе прекращение исполнения произведений без надлежащего уведомления не освобождает от уплаты вознаграждения.

ИПО ГАРАНТ

С 30 декабря 2019 г. Россия применяет ко Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) положения Конвенции о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений и Приложения XV к ней.

ИПО ГАРАНТ

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью студентки 2 курса магистратуры «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» НИУ ВШЭ А.А. Щегловой «Пресечение нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет в Европейском союзе».
Статья посвящена вопросу пресечения нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет по праву Европейского Союза. Рассмотрены исключения ответственности провайдеров информационных услуг и ряд необходимых мер, которые должны быть приняты для пресечения нарушения и позволяют избежать ответственности за незаконно размещенный пользователями материал. Особое внимание уделено ст. 17 недавно принятой в Европейском Союзе Директивы об авторском праве в условиях единого цифрового рынка, обосновывается ее актуальность, раскрывается содержание, приводится соотношение статьи с положениями Директивы об электронной коммерции и существующей практикой суда ЕС.

Роспатент отказал предпринимательнице аннулировать товарный знак компании, сходный с ее коммерческим обозначением с более ранним приоритетом. Ведомство ссылалось на то, что торговое здание заявительницы, на котором размещена вывеска с ее обозначением, не было открыто, а значит обозначение не использовалось в реальной деятельности. Суд по интеллектуальным согласился с этим фактом, но все же обязал Роспатент аннулировать спорный товарный знак по причине недобросовестности компании.
Суд признал действия компании злоупотреблением правом, поскольку она использует регистрацию товарного знака для неосновательного обогащения. На имя компании зарегистрированы десятки различных товарных знаков для их последующей продажи. Это противоречит основной функции товарного знака - индивидуализации товаров. Более того, компания понуждала заявительницу приобрести спорный знак по гораздо большей цене, чем для неограниченного круга лиц.

ИПО ГАРАНТ