Суд по интеллектуальным правам отказался исключить из числа авторов служебного изобретения директора компании-работодателя.
Лицо, указанное автором в заявке на патент считается таковым, если не доказано иное. Истец эту презумпцию не опроверг. Отклонен его довод о том, что исполнение обязанностей директора исключает его участие в создании новых образцов техники. Однако обязательного указания на создание творческих решений в трудовом договоре или в должностной инструкции не требуется. Определяющим считается характер трудовых обязанностей. Спорное изобретение относится к сфере профессиональной и научной деятельности ответчика. Он много лет конструировал буровое оборудование в нефтяной сфере и утверждал, что участвовал в расчетах при создании спорного изобретения.

ИПО ГАРАНТ