Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Г.А. Ахмедова «Проблемы регулирования модификации программного обеспечения».
В работе анализируется регулирование модификации программы для ЭВМ как переработки объекта авторского права, в результате анализа автором предлагается иной механизм регулирования модификации компьютерной программы.

Компания Ферреро решила зарегистрировать в России в качестве товарного знака объемное изображение прямоугольной упаковки товара Тик Так, но без надписи. Роспатент отказал компании, посчитав, что изображение обычного контейнера не отличается от других. Ведомство сочло неприменимыми многочисленные доказательства от заявителя, поскольку в них изображение содержит словесный элемент "Tic Tac", что не подтверждает его самостоятельной различительной способности. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать заявленное изображение.
Различительная способность спорной упаковки приобретена в результате ее длительного использования в сочетании надписью Тик Так. Они воспринимаются как единый образ. В итоге согласно соцопросу 98% потребителей узнают упаковку и без надписи. Кроме того, суд посчитал достаточным, что компанию в качестве производителя определили 54% опрошенных. Изображения других упаковок существенно отличаются от заявленной и не содержат в себе ее оригинальных элементов.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака со словом "КОНОПЕЛЬ" и изображением листа конопли.
Для части заявленных товаров, содержащих коноплю, устаревшее название, по мнению заявителя, не может считаться описательным, так как требует домысливания. Суд отклонил этот довод, поскольку изображение листа конопли усиливает семантику обозначения. Для другой части товаров, не относящихся к конопле, обозначение признано ложным, способным ввести потребителя в заблуждение относительно вида, состава, свойств товаров.
Кроме того, заявляемое обозначение может восприниматься как индивидуализирующее наркотические средства, так как большинство людей ассоциирует коноплю с наркотиком. Потребители могут не иметь научных или технических знаний о конопле как о растении, легитимно используемом в различных отраслях производства.

ИПО ГАРАНТ

Предприниматель зарегистрировал товарные знаки в виде объемных изображений ввозимых им из Китая деревянных игрушек, объявив себя их автором. Истец потребовал признать такие действия недобросовестной конкуренцией, поскольку ответчик после регистрации знаков начал через судебные споры вытеснять конкурентов с рынка. Суд по интеллектуальным правам отказал в иске, но Президиум направил дело на пересмотр.
Вывод суда об авторстве ответчика основан на аффидевите - письменных показаниях президента китайской компании о том, что автором производимых компанией игрушек является ответчик. Эти показания не даны под присягой, и на документе не проставлен апостиль. Не подтверждено и существование такой компании. Ответчик закупал игрушки у компании с другим названием, утверждая, что это и есть компания, выдавшая аффидевит. Однако суд не исследовал договоры с ней и не смог установить тождество разнопоименованных китайских компаний.
Факт депонирования в реестре РАО "КОПИРУС" внешнего облика спорных игрушек подтверждает лишь их существование, но не авторство. С депонированием произведения не связаны какие-либо последствия.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам подтвердил правильность отказа в выдаче патента на "Вечный генератор электроэнергии" как несоответствующий требованию промышленной применимости.
Заявленный механизм представляет собой замкнутую систему, в которой энергия вырабатывается без подвода извне, что характеризует его как вечный двигатель. В качестве груза маятника используются магниты, взаимодействующие с катушками индуктивности. За счет этого маятник, по мнению заявителя, движется безостановочно, что противоречит закону сохранения энергии. В связи с этим реализовать изобретение невозможно.

ИПО ГАРАНТ

По требованию таможни арбитражные суды оштрафовали экспортера минеральной воды за незаконное использование обозначения, сходного с наименованием места происхождения товаров (НМПТ) "ЕССЕНТУКИ N 17". Суд по интеллектуальным правам согласился с нижестоящими инстанциями.
Производители не вправе использовать НМПТ при розливе воды из скважин, которые не указаны в свидетельстве на НМПТ. Используемое ими обозначение может ввести потребителя в заблуждение относительно качества и оригинальности продукции, поскольку ассоциируется у него с водой, маркируемой спорным НМПТ. Доводы экспортера о том, что он был лишь покупателем и экспортером минеральной воды, отклонены судом. Ответственность несет не только производитель контрафакта, но и продавец.

ИПО ГАРАНТ

Скорректированы правила регистрации распоряжения исключительным правом по договору и перехода такого права без договора. Речь идет о правах на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных.
Исключены нормы, касающиеся прав на наименование места происхождения товара. Указано, что переход права без договора возможен в т. ч. при реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения, выделения.
Поправки вступают в силу с 27 июля 2020 г.

ИПО ГАРАНТ

С 30 марта 2020 г. Роспатент приостановил отправку заявителям на бумажных носителях документов по заявкам РСТ (уведомлений, отчетов о международном поиске, письменных сообщений и заключений международной предварительной экспертизы).
Заявители могут получить информацию о делопроизводстве по международным заявкам, в т. ч. ознакомиться с отчетом о международном поиске и письменным сообщением ISA/RU, через сервис Международного бюро ВОИС еРСТ.
Разъяснено, как будут направляться уведомления.

ИПО ГАРАНТ

ГУП Паспортно-визовый сервис МВД предоставил предпринимателю по лицензионному договору право на программное обеспечение для оформления иностранных граждан. Прокурор оспорил эту сделку, поскольку она означает передачу права оказывать госуслуги в сфере миграции. Суд по интеллектуальным правам вслед за нижестоящими инстанциями согласился с прокурором и признал сделку недействительной как посягающей на публичные интересы.
Оформление мигрантов - это госуслуга, которую должны оказывать только органы власти или подведомственные организации. Подготовленные при помощи спорного ПО документы передаются в МВД для получения патента, разрешения на работу и постановки на миграционный учет. Работник предпринимателя одновременно является инспектором ГУП.

ИПО ГАРАНТ

Роспатент разъяснил порядок подачи заявок в условиях пандемии коронавируса и указал, при каких условиях заявки будут считаться принятыми.
Заявки необходимо направлять в электронном виде. При этом они будут рассматриваться как бумажные и размер госпошлины не уменьшится.
Для обеспечения бесперебойной работы Роспатента стали доступны мобильные телефоны для получения консультаций.

ИПО ГАРАНТ