Результаты поиска

Рекомендации Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам о применении принципа законных ожиданий в делах об оспаривании решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), вынесенных при применении положений пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации: В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» подчеркнуто: осуществляя проверку решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, суды должны исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности) и обязаны поддерживать доверие граждан и их объединений к закону и действиям государства.
Справка «Вопросы, связанные с определением критериев творческой деятельности на примере фотографических произведений»: На заседании Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, которое состоится 16 февраля 2024 г. в рамках XII Международного юридического форума «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» на базе Московского государственного юридического университета им. Кутафина, предлагается обсудить следующие вопросы
Протокол № 30 Заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам: Заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам было организовано и проведено в Арбитражном суде Свердловской области в гибридном формате с использованием видеосвязи
Обзоры практики Конституционного Суда Российской Федерации в сфере арбитражного процессуального законодательства за период с 2016 по 2022 годы: Информационные справки подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистки Суда по интеллектуальным правам
Обзоры практики Конституционного Суда Российской Федерации в сфере защиты интеллектуальных прав за период с 1992 по 2022 годы*: Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистки Суда по интеллектуальным правам
Обзоры практики Конституционного Суда Российской Федерации в сфере антимонопольного законодательства за период с 1992 по 2022 годы*: Информационные справки подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистки Суда по интеллектуальным правам
Протоколы заседаний Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам
Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных: Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Рекомендации Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по вопросам, возникающим при установлении одной экономической цели и единства намерений правонарушителя (пункты 56 и 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»): В целях обеспечения единообразия в толковании и применении норм права Научно-консультативным советом при Суде по интеллектуальным правам по итогам обсуждения на заседании 28.10.2022 вопросов, возникающих при установлении одной экономической цели и единства намерений правонарушителя, выработаны следующие рекомендации.
Информационная справка о выявленной методологии оценки судами результатов опроса мнения потребителей в спорах о защите товарных знаков: В справке отражены подходы к оценке результатов опроса мнения потребителей (далее также – социологический опрос), выявленные при обобщении судебной практики Суда по интеллектуальным правам в сфере правовой охраны и защиты товарных знаков, при изучении международного опыта, при обсуждении указанных вопросов на заседании Научно-консультативного совета Суда по интеллектуальным правам с участием в том числе специалистов в области социологии.
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.07.2014 по 31.12.2022: Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Информационная справка по вопросам, возникающим при применении пункта 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (части произведения): Согласно пункту 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 данной статьи Кодекса.
Справка по вопросу расчета компенсации в двукратном размере стоимости услуг при неправомерном использовании знака обслуживания, зарегистрированного в отношении услуги «реализация товаров», в названии или на вывеске магазина: Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Протокол № 29 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам: На обсуждение был вынесен проект информационной справки по вопросам, возникающим при применении пункта 7 статьи 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации (части произведения)
Протокол № 28 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам: На обсуждение был вынесен проект информационной справки о выявленной методологии оценки судами результатов опроса мнения потребителей в спорах о защите интеллектуальных прав. Этот документ был предварительно направлен всем участникам заседания, а также опубликован на сайте журнала Суда по интеллектуальным правам.
Протокол заседания рабочей группы по вопросу о возможности нахождения средств индивидуализации в режиме общего имущества супругов: Заседание рабочей группы было организовано Клубом семейного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации (далее – ИЦЧП) и прошло в онлайн-формате на платформе Zoom
Информационная справка по вопросам, возникающим при применении пункта 7 статьи 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации (части произведения): Согласно пункту 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 данной статьи Кодекса
Протокол № 27 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам: На обсуждение были вынесены вопросы, связанные с определением формы в составе объемных товарных знаков. Данные вопросы совместно с Обзором практики Суда по интеллектуальным правам и Обзором подходов в праве Европейского Союза (ЕС) (далее – материалы) были предварительно направлены всем участникам заседания, а также опубликованы на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам
Рекомендации Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам по спорным вопросам установления однородности товаров и услуг: В целях обеспечения единообразия в толковании и применении норм права Научно-консультативным советом при Суде по интеллектуальным правам по итогам обсуждения на заседании 25.04.2019 спорных вопросов установления однородности товаров выработаны следующие рекомендации.
Информационная справка о выявленной методологии оценки судами результатов опроса мнения потребителей в спорах о защите интеллектуальных прав: Задачей настоящего документа является отражение выявленной методологии оценки результатов опроса мнения потребителей (далее также – социологический опрос) по спорам в сфере защиты интеллектуальных прав. Справка разработана на основе обзора практики Суда по интеллектуальным правам, изучения международного опыта.