Организация продала товар с изображениями, сходными с товарными знаками ООО "Маша и Медведь" и произведениями - рисунками "Маша" и "Медведь". Поэтому общество требовало с нее компенсацию - по 10 тыс. руб. за каждый знак и рисунок, но ему присудили только 10 тыс. руб. в целом. Верховный Суд с этим не согласился и направил дело на новое рассмотрение.
Предыдущие инстанции неправомерно по своей инициативе уменьшили компенсацию ниже минимального предела, хотя ответчик никаких возражений не выдвигал.
Если одно действие нарушает исключительные права на несколько объектов, суд определяет размер компенсации за каждый из них. Если все они принадлежат одному правообладателю, суд может уменьшить общий размер компенсации ниже пределов, установленных ГК, но она не должна быть менее 50% минимальных размеров всех компенсаций. Однако суды не применили эту норму ГК.

ИПО ГАРАНТ

Общество требовало по 10 тыс. руб. компенсации за нарушение его исключительных прав на 3 товарных знака и 2 рисунка. Нижестоящие инстанции снизили общую компенсацию до 10 руб., хотя ответчик об этом не заявлял.
ВС РФ напомнил, что суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе.
Если нарушены принадлежащие одному лицу права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, то суд может снизить общую компенсацию ниже установленных ГК РФ пределов. Однако ее размер должен быть не меньше 50% суммы всех минимальных компенсаций за допущенные нарушения.

ИПО ГАРАНТ

Уважаемые коллеги!
Приглашаем принять участие в открытом заседании Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам, которое состоится 30 ноября 2018 года в 14:00 в рамках совместной XV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» и XIX Международной научно-практической конференции юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова «Конституция Российской Федерации и современный правопорядок».
На заседании планируется обсудить спорные вопросы соправообладания исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации (Справка по соправообладанию для НКС).
Заседание будет проводиться по адресу: город Москва, улица Садовая-Кудринская, дом 9, зал Ученого совета Московского государственного юридического университета (МГЮА).
Регистрация на мероприятие проводится до 28 ноября и доступна на сайте Московского государственного юридического университета по ссылке «Регистрация на XV Кутафинские чтения».

Российское авторское общество предъявило иск к организации, поскольку в ее кинотеатрах шли фильмы, а вознаграждение авторам использованной в них музыки не выплачивалось. Иск удовлетворили, но организация с этим не согласилась. По ее мнению, для взыскания вознаграждения нужно установить, что музыка не перешла в общественное достояние и что композитор, в пользу которого заявлен иск, жив.
Суд по интеллектуальным отверг эти доводы. Исключительное право на произведение, включающее и право на вознаграждение, действует в течение всей жизни автора и еще 70 лет после. Таким образом, для выплаты авторского вознаграждения необязательно, чтобы автор был жив. Ответчик не представил доказательств того, что срок действия прав конкретного автора истек.

ИПО ГАРАНТ

Заказчик по договору процессинга нарушил исключительное право исполнителя на систему из базы данных, интерфейса и программы для ЭВМ, установленную на терминалах для оплаты топлива по картам АЗС. Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что заказчик должен заплатить исполнителю компенсацию.
В период действия договора заказчик без разрешения исполнителя предоставил доступ неограниченному кругу лиц к своему аккаунту в указанной системе без необходимости ввода логина и пароля.
Заказчик также обязан заплатить штраф за реверс-инжиниринг и декомпиляцию системы. Довод о том, что он совершал эти действия, чтобы обеспечить совместимость системы с программой автоматического ввода данных, отклонен. Использовать программу для ЭВМ без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения (например, декомпилировать ее) вправе только тот, кто правомерно владеет ее экземпляром. Заказчик таким лицом не был. Исполнитель не заключал с ним лицензионное соглашение и право использования системы ему не передавал.

ИПО ГАРАНТ

Из-за отсутствия новизны у полезной модели на дату ее приоритета патент признан полностью недействительным. Патентообладатель пытался это оспорить, но президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил верность решения.
В описании к патенту не раскрывается, как именно признак независимого пункта его формулы "пакет для лаваша выполнен из стерильного материала" может быть включен в формулу в том смысле, который в этот термин вкладывает патентообладатель, и как этот признак влияет на технический результат.
Отмечается, что доводы патентообладателя основаны на понятии "стерильный" с медицинской точки зрения, без учета того, как стерильность обеспечивается в пищевой промышленности.
Неясно, имеется ли в виду полное отсутствие микроорганизмов, учитывая, что патент охраняет не упаковку саму по себе, а лаваш в ней. Патентообладатель не указывает, как достигается ее стерильность в момент нахождения в ней изделия, которое очищенным от бактерий не является.
При этом из описания противопоставленного лаваша "Армянский" известен признак стерильности материала упаковки в том виде, в каком он следует из спорного патента.

ИПО ГАРАНТ

АО "Газпром нефть" хотело зарегистрировать товарный знак - изображение плюс сочетание букв "ГПН" в синем цвете. Роспатент зарегистрировал знак, но указал, что "ГПН" - неохраняемый элемент. Суд по интеллектуальным правам подтвердил верность такого решения.
По ГК товарными знаками не могут быть обозначения без различительной способности. Ведомство исходило из того, что "ГПН" - простое сочетание согласных. Это не слово, поскольку в нем нет гласных (именно при написании), у него нет самостоятельного значения. Материалы дела не подтверждают, что спорное обозначение в результате его использования приобрело различительную способность.

ИПО ГАРАНТ

Организация, которая по заказу АО "СТС" создала промо-ролик, требовала с него долг и неустойку. Суд по интеллектуальным правам согласился с предыдущими инстанциями, которые удовлетворили иск.
Телеканал уклонялся от оплаты, поскольку хотел уменьшить цену. Он полагал, что организация сэкономила на гонораре артистов, режиссера-постановщика, съемочной бригады и поэтому потратила меньше, чем заложено в смете. Между тем подобная мотивация не согласуется с ГК и обычаями делового оборота. Если фактические расходы подрядчика оказались меньше запланированных, он все равно вправе получить полную стоимость, если заказчик не докажет, что экономия сказалась на качестве. У телеканала нет претензий к качеству ролика. Стороны подписали акт приемки-передачи без замечаний.

ИПО ГАРАНТ

Организация обязана исключить из фирменного наименования слово "судебное".
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что его использование без иных указаний на деятельность организации может вызвать ассоциацию с участием государства в ее работе. Это вводит потребителей и хозяйствующих субъектов в заблуждение и создает организации недопустимые конкурентные преимущества.
При этом слово "агентство" исключать из наименования не надо. В отрыве от слова "судебное" оно не нарушает требований ГК РФ, т. к. ассоциируется с бизнесом в сфере услуг.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам согласился с Роспатентом, который отказался выдавать патент на изобретение "Колесо Синькова" - устройство для безопорного движения в пространстве.
Заявленное устройство противоречит фундаментальным законам природы. Из учебника по физике для 9 класса следует, что безопорным движением может быть только реактивное, когда от тела отделяется и движется часть и в результате оно само приобретает противоположно направленный импульс. Спорное же устройство должно передвигаться только за счет кругового движения сосудов с изменяемой массой вокруг оси вала без опоры на какую-либо среду. Это противоречит принципу реактивного движения. Таким образом, отсутствует одно из условий патентоспособности - промышленная применимость.

ИПО ГАРАНТ