31 Января 2022
31 января
Статья «Иск о запрете на использование изобретения: может ли суд отказать, если доказан факт нарушения?»
Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, преподавателя кафедры гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова А.С. Ворожевич «Иск о запрете на использование изобретения: может ли суд отказать, если доказан факт нарушения?».
Развитые правопорядки постепенно отходят от строгого правила: «Доказано патентное нарушение – удовлетворено требование о запрете на дальнейшее использование изобретения ответчиком». При этом иностранные суды стали активно бороться со злоупотреблениями патентными правами. По мнению автора, российским судам также следует более гибко подходить к оценке патентно-правовых конфликтов, возникающих на рынках электроники и телекоммуникаций. Особый интерес в рассматриваемом аспекте представляет дело Сквин СА v. Самсунг.
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, преподавателя кафедры гражданского права МГУ имени М.В. Ломоносова А.С. Ворожевич «Иск о запрете на использование изобретения: может ли суд отказать, если доказан факт нарушения?».
Развитые правопорядки постепенно отходят от строгого правила: «Доказано патентное нарушение – удовлетворено требование о запрете на дальнейшее использование изобретения ответчиком». При этом иностранные суды стали активно бороться со злоупотреблениями патентными правами. По мнению автора, российским судам также следует более гибко подходить к оценке патентно-правовых конфликтов, возникающих на рынках электроники и телекоммуникаций. Особый интерес в рассматриваемом аспекте представляет дело Сквин СА v. Самсунг.
