В.Б. Нагродская,
куратор конкурса "Модель Суда по интеллектуальным правам" (IP Мoot Court),
практикующий юрист, преподаватель кафедры интеллектуальных прав
Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

"Журнал Суда по интеллектуальным правам", № 19, март 2018 г., с. 45-47

21-22 февраля 2018 г. в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в рамках VI Международного IP Форума состоялся III Международный конкурс «Модель Суда по интеллектуальным правам» (IP Moot Court), собравший 14 команд со всей России и ближнего зарубежья. По правилам конкурса в Модели Суда могли участвовать студенты любых юридических вузов или факультетов юридических вузов без ограничений по форме и курсу обучения. Предварительный отборочный этап был проведен вузами самостоятельно. В свою очередь, Оргкомитет Модели Суда получил большое количество заявок, из которых были отобраны только первые 14. Команды усердно трудились на протяжении полугода и готовили свои процессуальные позиции по 17 казусам под руководством опытных тренеров (преподавателей юридических вузов и практикующих юристов), осуществлявших общую подготовку команд.

Конкурс проходил в отборочный, полуфинальный и финальный этапы. 21 февраля команды проходили многоэтапные жеребьевки. Так, утром 21 февраля капитаны команд смогли узнать своего оппонента на отборочном туре, а за 30 минут до начала модельного процесса - казус и процессуальную роль.

По результатам жеребьевок в отборочном туре сложились следующие пары:

1 пара: Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия (г. Нижний Новгород) на стороне истца против Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург) на стороне ответчика;

2 пара: Национальный исследовательский Томский государственный университет (г. Томск) на стороне истца против Тюменского государственного университета (г. Тюмень) на стороне ответчика;

3 пара: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва) на стороне истца против Московского государственного института (университета) международных отношений Российской Федерации (г. Москва) на стороне ответчика;

4 пара: Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия (г. Санкт-Петербург) на стороне истца против Уральского государственного юридического университета (г. Екатеринбург) на стороне ответчика;

5 пара: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Москва) на стороне истца против Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург) на стороне ответчика;

6 пара: Белорусский государственный университет (р. Беларусь, г. Минск) на стороне истца против Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (г. Самара) на стороне ответчика;

7 пара: Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (г. Санкт-Петербург) на стороне истца против МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва) на стороне ответчика.

Судебные процессы складывались очень динамично, команды показывали высококлассную игру. Заслушивание всех дел заканчивалось вынесением решения модельным судом. В первый день участвовали следующие «тройки» судей: Оськин Павел Павлович (председательствующий), Паксимади Екатерина Эдуардовна и Бекетова Ольга Сергеевна; Осадчая Ольга Александровна (председательствующий), Ульянова Екатерина Владимировна и Щербаков Кирилл Дмитриевич. Сами процессы велись не более 30 минут.

Все команды оценивались по ряду критериев жюри конкурса - практикующими юристами, арбитрами, адвокатами, преподавателями. В соответствии с Положением о проведении конкурса критериями оценки являлись аргументированность и логичность позиции, оригинальность позиции, соблюдение профессиональной этики в процессе и соблюдение тайминга. В случае несоблюдения тайминга команды могли быть оштрафованы Жюри.

Состав жюри отборочного и полуфинального этапов конкурса:

1. Михайлов Сергей Михайлович, к.ю.н., доцент, и.о. заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Председатель жюри).

2. Химичев Виктор Афанасьевич, председатель судебного состава, судья Суда по интеллектуальным правам.  

3. Борисова Юлия Валерьевна, к.ю.н., прокурор отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

4. Красавчикова Лариса Ивановна, к.ю.н., ст. преподаватель кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), зам. заведующего кафедрой по научной работе;.

5. Зайченко Николай Михайлович, к.ю.н., партнер Nevsky IP Law .

6. Малахов Борис Александрович, старший юрист практики разрешения споров и практики защиты интеллектуальной собственности Lidings .

7. Засемкова Олеся Федоровна, к.ю.н., тренер Центра международных правовых конкурсов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), арбитр международных конкурсов по международному частному праву, международному торговому праву и международному коммерческому арбитражу, преподаватель кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

После слушаний отборочного этапа члены жюри подробно обсуждали участников конкурса для того, чтобы выбрать 4 полуфиналистов. Во время оглашения итогов уважаемые члены жюри выразили свое мнение о проведенной игре и отдельно отметили команды Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия и Санкт-Петербургского морского технического университета. Куратором конкурса также были выделены команды Белорусского государственного университета и Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева.

Председателем жюри отборочного и полуфинального этапов С.М. Михайловым были оглашены 4 полуфиналиста. Полуфиналистами стали команды Санкт-Петербургского государственного университета, Московского государственного института (университета) международных отношений Российской Федерации, Уральского государственного юридического университета и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва). Полуфиналисты прошли идентичные жеребьевки и сыграли в еще одном модельном процессе из числа оставшихся казусов. После полуфинальной игры жюри выбрало финалистов, которыми стали команды Уральского государственного юридического университета и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва).

Вечером первого дня финалисты прошли последнюю и итоговую жеребьевку процессуальной роли по финальному казусу. По ее результатам команда Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» стала заявителем, а команда Уральского государственного юридического университета - ответчиком.

22 февраля 2018 г. состоялся финальный этап Модели Суда по интеллектуальным правам. Дополнительным оцениваемым критерием на финальном процессе также была грамотность составления процессуальных документов. Если на отборочном и полуфинальном этапе все процессы проходили устно, то для финалистов игра усложнялась и тем, что необходимо было представить заранее подготовленные документы по делу.

Состав жюри финального этапа конкурса:

1. Богданова Елена Евгеньевна, д.ю.н., профессор, и.о. заведующего кафедрой гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Председатель жюри). 

2. Войниканис Елена Анатольевна, д.ю.н., ведущий научный сотрудник Института права и развития ВШЭ-Сколково .

3. Андреева Татьяна Константиновна, заслуженный юрист Российской Федерации, к.ю.н., заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова .

4. Калятин Виталий Олегович, к.ю.н., главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания “РОСНАНО”», профессор Российской школы частного права .

5. Корнеев Владимир Александрович, к.ю.н., заместитель Председателя Суда по интеллектуальным правам .

6. Митягин Кирилл Станиславович, к.ю.н., партнер Nevsky IP Law .

7. Алимова Яна Олеговна, к.ю.н., доцент кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), директор Центра международных правовых конкурсов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

По результатам финального процесса победителем Модели Суда по интеллектуальным правам - 2018 была признана команда Уральского государственного юридического университета. Мы выражаем огромную благодарность за блестящую подготовку команды и.о. ректора Уральского государственного юридического университета Бублику Владимиру Александровичу и тренеру команды, к.ю.н., доценту кафедры гражданского права Новиковой Наталье Александровне. Невероятное трудолюбие, усердие, отличное знание норм материального и процессуального права особенно выделяли команду. Хотелось бы отметить, что капитан команды Сергей Сидоров и тренер команды Н.А. Новикова вели команду к победе с основания конкурса в 2016 г..

Победители были награждены стелой победителя Модели Суда по интеллектуальным правам, памятными призами и грамотами, а также сертификатами на прохождение стажировки в ведущих российских и международных компаниях от ICC Russia.

Сергей Сидоров, капитан команды УрГЮУ отметил::

«Команда Уральского государственного юридического университета благодарит Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) за проведенные на высоком уровне IP Forum и конкурс “Модель Суда по интеллектуальным правам”. Прошедшая “Модель…” запомнится сложными и неоднозначными казусами, над разрешением которых нам пришлось серьезно потрудиться; справедливым жюри; компетентным составом модельного суда; сильными соперниками; квалифицированным и готовым прийти на помощь оргкомитетом.

Достигнутая победа, несмотря на ее значимость, ни в коем случае не остановит членов нашей команды. Наоборот, она поставила новые профессиональные цели, которых мы сможем достичь благодаря тому колоссальному опыту, который приобрели в ходе подготовки и участия в “Модели…”».

После проведения конкурса альбом Модели Суда был пополнен большим количеством ярких фотографий для добрых воспоминаний. За хорошую подготовку и стремление к победе Суд по интеллектуальным правам направил благодарности руководству вузов команд, участвовавших в конкурсе.

Мы горячо благодарим участников и тренеров за поступившие от них положительные отзывы о проведенном конкурсе и желаем Модели Суда дальнейшего развития в будущем.