Правообладатель товарного знака "КУИН" для электрических кабелей возражал против сходного знака "КРУИН". Роспатент удовлетворил требование, но Суд по интеллектуальным правам обязал его восстановить правовую охрану знака.
В данном случае сходство знаков не является достаточным основанием для аннулирования младшего знака.
Если старший товарный знак обладает широкой известностью, а младший - нет, вероятность того, что младший будет восприниматься как принадлежащий тому же производителю, увеличивается. Но если и младший знак приобрел известность, вероятность смешения снижается, поскольку потребители, часто приобретающие соответствующую продукцию, привыкают к обозначениям обоих производителей.
Оба конкурента производят однородную продукцию и используют свои знаки в течение длительного периода. За время их сосуществования не было случаев фактического смешения обозначений. Продукция заявителя поставляется по госконтрактам. Его контрагентами являются менеджеры по закупкам, специалисты отделов снабжения, инженеры компаний, занимающихся поставкой кабельной продукции, в т.ч. в сфере ВПК.

ИПО ГАРАНТ