Владелица художественной мастерской оспаривала получение своим директором патента на декоративный стеклянный бокал с фарфоровым цветком на дне.
Она представила в суд договор авторского заказа на создание бокала, тетрадь автора с эскизами, видеозапись процесса изготовления изделия и его фотоизображения, тождественные изображениям спорного образца, но датированные ранее него.
Иск удовлетворен частично. В новом патенте истица будет указана как автор и патентообладатель. Однако творческий вклад ответчика ей оспорить не удалось. Он подбирал подходящий состав для крепления цветка в бокале.
Довод истца о том, что способ крепления не влияет на внешний вид изделия, отклонен. Именно он создает впечатление, что цветок органично исходит из бокала. Не видно место крепления, не обозревается крепежный материал, которые могли бы испортить внешний вид и сказаться на визуальном восприятии промышленного образца.

ИПО ГАРАНТ