Нефтяная компания взыскала компенсацию за незаконное размещение товарного знака "БАШНЕФТЬ" на сайте конкурента. В первой инстанции решили, что ответчик таким образом хотел привлечь внимание к своей продукции (бензин, дизтопливо, их хранение и перевозка).
В апелляции сочли это недоказанным. Знак был указан в разделе "Наши партнеры" с информационной целью. Но при этом, по мнению суда, знак использовался в рекламных целях для продвижения продукции иных лиц. Суд пересчитал компенсацию из расчета нарушения по одному классу МКТУ, одним способом из пяти предусмотренных договором.
Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.
Суды должны были установить, кому именно оказывались рекламные услуги, так как само по себе упоминание знака не в связи с его использованием для конкретных товаров и услуг, оказываемых иным лицам, не образует состав правонарушения.
Отклонен довод ответчика о снижении компенсации по ст. 333 ГК РФ, так как такая компенсация не является неустойкой.

ИПО ГАРАНТ