Суд обязал ответчика прекратить использовать обозначение истца, но отказал во взыскании компенсации. Правообладатель обратился в апелляцию, но потом отказался от жалобы. Отказ не приняли, так как апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для первой инстанции. Дело было рассмотрено, иск отклонен полностью.
Отказ в компенсации объясняется тем, что не установлено ни одного случая продажи ответчиком товара, маркированного спорным обозначением, хотя истец ссылался на использование обозначения не на товарах, а на вывеске магазина. Он рассчитал компенсации не от выручки, а от торговой наценки на реализованный товар.
Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.
Отказ от жалобы - это право стороны. Он не принимается только в том случае, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В данном случае таких обстоятельств не выявлено.
Кроме того, апелляционная инстанция не вправе выходить за пределы доводов жалобы, ухудшив положение участника спора по сравнению с тем, чего он добился в первой инстанции.

ИПО ГАРАНТ