Производитель алюминиевых профильных систем для интерьера возражал против товарного знака "ТЕНЕВОЙ", зарегистрированного конкурентом для профилей, молдингов, карнизов. По его мнению, обозначение является общеупотребимым термином в строительной и архитектурной отраслях. Оно не обладает различительной способностью и указывает на вид и свойство товара. Теневые профили и плинтусы до приоритета спорного знака предлагали разные производители, в том числе заявитель.
Но Роспатент, чью позицию поддержал Суд по интеллектуальным правам, указал, что обозначение носит фантазийный характер. Оно имеет различные варианты толкования и требует домысливания при восприятии. Оно не относится к общепринятым терминам. Словесный элемент используется не сам по себе, а в сочетании с другими словами, что придает ему разную семантику.
Обозначения нет в терминологических словарях, связанных с областью производства соответствующих товаров. Одного факта его использования различными лицами до подачи спорной заявки недостаточно для установления ассоциативных связей у потребителей.

ИПО ГАРАНТ