Правообладатель потребовал запретить ответчику использовать сходные обозначения, а также компенсацию. Позднее он отказался от первого требования, так как ответчик прекратил нарушение. Но уплаченную истцом госпошлину за это требование с ответчика не взыскали.
Верховный Суд РФ исправил эту ошибку.
При отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам. Критерием отнесения расходов на ответчика выступает факт удовлетворения им требований именно после вынужденного обращения истца в суд.

ИПО ГАРАНТ