Концертному залу отказали в регистрации товарного знака из-за сходства с ранее зарегистрированным знаком. Позднее суд прекратил правовую охрану противопоставленного знака для услуг, из-за которых знаки признали сходными. По мнению заявителя, основания для противопоставления знаков отпали. Он просил пересмотреть дело по новым обстоятельствам.
Суд по интеллектуальным правам согласился с однородностью этих услуг и отменил отказ в регистрации спорного знака.
Его знак был заявлен для проведения дискотек, балов, концертов, монтажа видеозаписей. Правовая охрана противопоставленного знака прекращена для фоторепортажей, услуг по видеосъемке, распространению билетов, предоставлению информации по вопросам отдыха, развлечений.

ИПО ГАРАНТ