12 Апреля 2024
12 апреля
За нарушение исключительных прав на сайте сетевого издания ответил его учредитель
С компании потребовали взыскать компенсацию из-за незаконного размещения фотографии на сайте сетевого издания.
Возражая, компания сослалась на то, что не она является надлежащим ответчиком. Исходя из Закона о СМИ, бремя ответственности за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации, несет главный редактор.
СИП отклонил такие доводы.
Исходя из ранее сформулированных разъяснений, по делам, вытекающим из содержания распространенной информации, ни издатель, ни редактор, ни распространитель продукции СМИ не являются надлежащими ответчиками. Перечисленные лица не вправе вмешиваться в деятельность редакции, в ходе которой определяется содержание сообщений и материалов.
На момент нарушения компания являлась учредителем сетевого издания, а также владельцем сайта. Воспроизводить в т. ч. фотографию на этом ресурсе разрешалось только с письменного согласия данной организации. Соответственно, именно она несет ответственность.
ИПО ГАРАНТ
Возражая, компания сослалась на то, что не она является надлежащим ответчиком. Исходя из Закона о СМИ, бремя ответственности за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации, несет главный редактор.
СИП отклонил такие доводы.
Исходя из ранее сформулированных разъяснений, по делам, вытекающим из содержания распространенной информации, ни издатель, ни редактор, ни распространитель продукции СМИ не являются надлежащими ответчиками. Перечисленные лица не вправе вмешиваться в деятельность редакции, в ходе которой определяется содержание сообщений и материалов.
На момент нарушения компания являлась учредителем сетевого издания, а также владельцем сайта. Воспроизводить в т. ч. фотографию на этом ресурсе разрешалось только с письменного согласия данной организации. Соответственно, именно она несет ответственность.
ИПО ГАРАНТ