Общество потребовало взыскать с организации компенсацию за незаконную переработку музыкальных произведений и фонограмм.
Как указал истец, ответчик без согласия создал караоке-файлы и использовал их для посетителей своего караоке-бара. Широкий набор манипуляций с подобными файлами свидетельствует о том, что они являются продуктом переработки.
СИП счел требование необоснованным.
Переработка предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. Между тем в данном случае однотипные технические действия для караоке-файлов не признаются творческим вкладом. Создание подобного файла представляет собой технический процесс извлечения текста из фонограммы без ее изменений. Мелодия и текст, синхронизированный по слогам, не являются новым авторским продуктом. Они служат для публичного исполнения и сохраняют впечатление оригинального произведения.
Таким образом, со стороны ответчика не было допущено незаконной переработки музыкальных произведений.

ИПО ГАРАНТ