22 Марта 2024
22 марта
Дискламация любого из охраняемых элементов - существенное изменение товарного знака
ИП попытался исключить один из элементов своего обозначения из числа охраняемых, ссылаясь на то, что тот не является доминирующим.
Роспатент отказал в регистрации такой корректировки. Он указал, что подобная редактура недопустима, т. к. влечет существенное изменение товарного знака.
СИП поддержал позицию Роспатента.
Законодательство четко устанавливает тип изменений, которые разрешено вносить по заявлению правообладателя. Такая корректировка не может касаться сущностных характеристик, оборотоспособности товарного знака как объекта гражданских прав, а также не должна влечь реальное или потенциальное ущемление прав и интересов третьих лиц.
В данном случае испрашиваемая корректировка не допускается, т. к. влечет изменение объема правовой охраны спорного знака.
Указание одного из охраняемых элементов в качестве неохраняемого может влиять на последующую возможность оспорить охрану обозначения, а также на правовую оценку его соотношения с товарными знаками третьих лиц.
ИПО ГАРАНТ
Роспатент отказал в регистрации такой корректировки. Он указал, что подобная редактура недопустима, т. к. влечет существенное изменение товарного знака.
СИП поддержал позицию Роспатента.
Законодательство четко устанавливает тип изменений, которые разрешено вносить по заявлению правообладателя. Такая корректировка не может касаться сущностных характеристик, оборотоспособности товарного знака как объекта гражданских прав, а также не должна влечь реальное или потенциальное ущемление прав и интересов третьих лиц.
В данном случае испрашиваемая корректировка не допускается, т. к. влечет изменение объема правовой охраны спорного знака.
Указание одного из охраняемых элементов в качестве неохраняемого может влиять на последующую возможность оспорить охрану обозначения, а также на правовую оценку его соотношения с товарными знаками третьих лиц.
ИПО ГАРАНТ