07 Февраля 2024
07 февраля
Хранение контрафактной программы для ЭВМ в памяти компьютера - самостоятельное нарушение
Компания "1С" потребовала взыскать с общества компенсацию за нарушение прав на программы для ЭВМ.
Возражая, общество сослалось на то, что не доказан факт использования им спорных программ в своей деятельности. Поэтому оно не допустило нарушения прав.
СИП счел требование обоснованным.
В ходе проверки в офисе общества сотрудники полиции обнаружили ПК, в информационных носителях которых хранились нелицензионные программные продукты "1С".
Хранение контрафактных программ для ЭВМ в постоянной памяти компьютера является самостоятельным способом использования объектов интеллектуальных прав.
Соответственно, со стороны общества имело место нарушение прав истца.
ИПО ГАРАНТ
Возражая, общество сослалось на то, что не доказан факт использования им спорных программ в своей деятельности. Поэтому оно не допустило нарушения прав.
СИП счел требование обоснованным.
В ходе проверки в офисе общества сотрудники полиции обнаружили ПК, в информационных носителях которых хранились нелицензионные программные продукты "1С".
Хранение контрафактных программ для ЭВМ в постоянной памяти компьютера является самостоятельным способом использования объектов интеллектуальных прав.
Соответственно, со стороны общества имело место нарушение прав истца.
ИПО ГАРАНТ