Обозначение не перестает быть описательным из-за слитного написания в нем отдельных слов

18 Января 2024

18 января

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2023 г. по делу N СИП-545/2023 Суд признал недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения, об изменении решения и о регистрации товарного знака, поскольку в спорном решении не изложены мотивы, по которым спорное словесное обозначение в том виде, в котором оно заявлено на регистрацию, исходя из восприятия его потребителями в отношении конкретных услуг, для которых испрашивается правовая охрана, не соответствуют закону

ИП отказали в регистрации комбинированного обозначения с элементом "PODKRASKARU".
Как указал Роспатент, такое обозначение является описательным для заявленных товаров и услуг.
СИП согласился с такой позицией в части, касающейся товаров.
Слово "PODKRASKARU" состоит из лексически значимых основ "PODKRASKA" (транслитерация существительного "ПОДКРАСКА") и "RU" (национальный домен верхнего уровня).
Слово "PODKRASKA" указывает на назначение, вид, свойство заявленных товаров для подкрашивания или подготовки для этого поверхности. Элемент "RU" информирует о способе распространения данной продукции через интернет-магазин.
Факт слитного написания двух слов, имеющих самостоятельное значение, не приводит к их качественно иному восприятию в глазах потребителя.

ИПО ГАРАНТ

К списку новостей