Компания потребовала взыскать с общества компенсацию из-за продажи контрафактной компьютерной техники.
Возражая, общество сослалось на то, что истец рассчитал компенсацию, исходя из цены госконтракта на поставку ответчиком товара с учетом НДС. Между тем налог не должен приниматься во внимание, т. к. он уплачивается в бюджет.
Кроме того, общество указало, что продало компьютерные системные блоки, в которых контрафактными были лишь материнские платы, но не иные компоненты. Тем не менее контрафактом признали весь товар.
СИП счел требования обоснованными.
Компания выбрала способ расчета компенсации исходя из двукратной стоимости контрафактной продукции. Доводы о том, что при этом истец был обязан исключить суммы НДС, несостоятельны.
Ответчик подменил одну продукцию другой. Состоящий из отдельных частей товар был реализован им как единое целое. При этом на упаковке незаконно размещалось спорное обозначение, сходное с принадлежащим истцу. В такой ситуации весь спорный товар является контрафактным.

ИПО ГАРАНТ