07 Декабря 2023
0 декабря
Невнимательный пользователь не смог привлечь правообладателя за нарушение условия, которого не оказалось в договоре
Гражданка потребовала вернуть деньги, уплаченные по договору коммерческой субконцессии. Она ссылалась на то, что в нарушение принятых на себя обязательств правообладатель не передал ей право на товарный знак Gelateria "PLOMBIR". Он его даже не зарегистрировал, а сам является правообладателем знака "PLOMBIR".
Однако суд установил, что в договоре шла речь о передаче не товарного знака, а логотипа "Gelateria Plombir". Обязательство по передаче права на этот знак не может считаться нарушенным, так как права на него не являются предметом спорного договора.
При этом истица не ссылается на то, что была введена в заблуждение при заключении договора. Она подписала его на содержащихся в нем условиях.
ИПО ГАРАНТ
Однако суд установил, что в договоре шла речь о передаче не товарного знака, а логотипа "Gelateria Plombir". Обязательство по передаче права на этот знак не может считаться нарушенным, так как права на него не являются предметом спорного договора.
При этом истица не ссылается на то, что была введена в заблуждение при заключении договора. Она подписала его на содержащихся в нем условиях.
ИПО ГАРАНТ