Компании отказали в регистрации товарного знака "Этамон".
Как посчитал Роспатент, "этамон" еще в период СССР вошел во всеобщее употребление для обозначения такого товара, как регулятор роста растений, и является для него описательным.
СИП пришел к выводу о законности отказа.
Ссылка на то, что спорное обозначение указывает на вид товара, ошибочна.
Под понятием "вид товара" подразумевают совокупность продукции определенной группы, объединенной общим назначением. Вид товара определяют в т. ч. в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности. В нем не упомянут "этамон", но при этом имеются "регуляторы роста растений".
Вместе с тем обоснованны доводы о том, что "этамон" вошел во всеобщее употребление для обозначения регуляторов роста растений. Это подтверждается в т. ч. тем, что спорное наименование внесли в справочную литературу.
Утрата различительной способности может иметь место не только в случае, если обозначение длительно использовалось разными лицами. Такое возможно и тогда, когда оно вошло во всеобщее употребление из-за его долгого применения специалистами в соответствующей сфере, разработчиками, производителем.

ИПО ГАРАНТ