Общество потребовало взыскать с ассоциации компенсацию за нарушение его прав на произведения.
Как указал истец, ответчик без согласия разместил на своем сайте в т. ч. гиперссылки на другую страницу иного лица, которое незаконно опубликовало на ней произведения.
СИП счел требование необоснованным.
Ассоциация доводила информацию о произведениях, их авторах и месте возможного размещения в Интернете. Она выступала информационным посредником.
Посредник отвечает лишь при наличии его вины в случае неправомерного использования третьими лицами объектов интеллектуальных прав, к которым он обеспечивает доступ.
Т. е. для привлечения к ответственности того, кто размещает гиперссылки на нелегальный контент, надо установить не только наличие самих ссылок, но и факт использования третьим лицом чужого произведения на сайте, куда они ведут.
Между тем в данном деле истец не доказал факт использования спорных произведений на той странице, куда адресуют гиперссылки с сайта ответчика.

ИПО ГАРАНТ