Правообладатель потребовал от конкурента компенсацию за использование сходного товарного знака при ввозе продукции из Кореи. Однако суды признали его действия недобросовестными и отказали в иске.
Истец не мог не знать о том, что иностранный производитель маркирует товары обозначением, зарегистрированным в стране происхождения с более ранним приоритетом. Тем не менее он зарегистрировал сходный знак без разрешения корейского правообладателя, а после регистрации стал препятствовать реализации его товаров в России.

ИПО ГАРАНТ