ИП потребовал взыскать компенсацию за нарушение прав на его фотографию.
Возражая против размера компенсации, ответчик сослался на то, что его действия по использованию спорного снимка несколькими способами образуют одно нарушение, т. к. они были направлены на достижение единой экономической цели.
СИП счел требования обоснованными.
Обрезка фотографии, доведение ее до всеобщего сведения и воспроизведение на сайте образуют одно нарушение, поскольку такие действия ответчика связаны единой экономической целью. Они являются последовательными и взаимонеобходимыми.
Между тем воспроизведение/доведение до всеобщего сведения и удаление информации об авторе, равно как и использование снимка без таких сведений, не составляют одно нарушение. Подобные действия, хотя они последовательны и взаимосвязанны, не являются взаимонеобходимыми, т. е. одно объективно не требуется совершать для второго. Они имеют самостоятельное экономическое значение.

ИПО ГАРАНТ