16 Октября 2023
16 октября
Факт неиспользования объекта прав не освобождает лицензиата от внесения платежей по договору
Общество потребовало взыскать с ИП долг по платежам, вносимым по лицензионному договору.
Возражая, ответчик сослался на то, что он не обязан вносить платежи, поскольку не использует результат интеллектуальной деятельности, в отношении которого стороны заключили договор.
СИП отклонил доводы ИП.
Вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Поэтому лицензиару не может быть отказано во взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
Гражданское законодательство не относит к обстоятельствам, освобождающим лицензиата от внесения платежей по лицензионному договору, фактическое неиспользование объектов интеллектуальной собственности.
ИПО ГАРАНТ
Возражая, ответчик сослался на то, что он не обязан вносить платежи, поскольку не использует результат интеллектуальной деятельности, в отношении которого стороны заключили договор.
СИП отклонил доводы ИП.
Вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Поэтому лицензиару не может быть отказано во взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.
Гражданское законодательство не относит к обстоятельствам, освобождающим лицензиата от внесения платежей по лицензионному договору, фактическое неиспользование объектов интеллектуальной собственности.
ИПО ГАРАНТ