11 Октября 2023
11 октября
При нарушении прав на дизайн устанавливают не сходство объектов до степени смешения, а факт воспроизведения

Истец приобрел в торговой точке ответчика товар, в котором, по его мнению, воспроизведен разработанный им дизайн игрушки. Во взыскании компенсации было отказано. Суд не нашел визуального сходства игрушки с изображением до степени смешения.
Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.
Нижестоящие инстанции неправильно применили методологию установления сходства. В отношении объектов авторского права не используется понятие сходства до степени смешения. Важно установление факта воспроизведения в контрафактном товаре отличительных, узнаваемых черт, присущих произведению дизайна истца. Кроме того, суды не учли однородность объектов, которые представляют собой мягкую игрушку.

ИПО ГАРАНТ