ИП взыскал компенсацию за размещение на сайте ответчика нескольких фотографий без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения. Компенсация рассчитана отдельно за количество фото, за удаление информации об авторе и за каждый способ использования - воспроизведение, доведение до всеобщего сведения, переработку.
Ответчик считает, что его действия объединены единой экономической целью (оформление сайта), соответственно, образуют одно правонарушение, за которое подлежит взысканию одна компенсация. Эти доводы отклонены. Использование каждой фотографии носило свою определенную цель, отличающуюся от целей размещения других фотографий.
Аргумент о том, что суд дважды взыскал компенсацию за одну и ту же фотографию как за разные результаты интеллектуальной деятельности, не принимается. Эта фотография опубликована на разных страницах сайта, с разными адресами и наполнением.

ИПО ГАРАНТ