18 Августа 2023
18 августа
Предположений о сходстве товарного знака с НМПТ недостаточно, чтобы ограничить переход прав на него
Роспатент отказал в регистрации предоставления компанией права использовать ее товарный знак по лицензионному договору обществу.
По мнению Роспатента, товарный знак "Русский элемент" имеет сходство с НМПТ "Русская водка". Поэтому право использовать такое обозначение может быть предоставлено лишь лицу, которому разрешено применять упомянутое наименование места происхождения товара.
СИП счел отказ незаконным.
ГК РФ разрешает предоставлять право использовать товарный знак, включающий НМПТ, только лицу, обладающему правом на такое наименование.
Между тем при регистрации спорного товарного знака ему не противопоставлялось НМПТ. Охрана этого обозначения не оспорена и не признана недействительной. Ни компании, ни обществу не предоставлялось право использовать упомянутое наименование.
С учетом этого на лицензионный договор не распространяется упомянутое ограничение, предусмотренное ГК РФ. Данные нормы не применяются к случаям предполагаемого сходства товарного знака и НМПТ.
ИПО ГАРАНТ
По мнению Роспатента, товарный знак "Русский элемент" имеет сходство с НМПТ "Русская водка". Поэтому право использовать такое обозначение может быть предоставлено лишь лицу, которому разрешено применять упомянутое наименование места происхождения товара.
СИП счел отказ незаконным.
ГК РФ разрешает предоставлять право использовать товарный знак, включающий НМПТ, только лицу, обладающему правом на такое наименование.
Между тем при регистрации спорного товарного знака ему не противопоставлялось НМПТ. Охрана этого обозначения не оспорена и не признана недействительной. Ни компании, ни обществу не предоставлялось право использовать упомянутое наименование.
С учетом этого на лицензионный договор не распространяется упомянутое ограничение, предусмотренное ГК РФ. Данные нормы не применяются к случаям предполагаемого сходства товарного знака и НМПТ.
ИПО ГАРАНТ