07 Августа 2023
07 августа
При оспаривании знака обслуживания не стали учитывать дискламацию такого же обозначения за рубежом

Общество попыталось оспорить охрану знака обслуживания с элементом "fresh market".
Как указал заявитель, спорное словосочетание является известным наименованием формата магазина, в котором продают свежие продукты. В аналогичных товарных знаках, зарегистрированных в США, словесный элемент "fresh market" признают неохраняемым.
СИП отклонил такие доводы.
Иностранные слова входят в обиход потребителей в определенные временные интервалы, связанные в т. ч. с активным использованием таких элементов хозсубъектами в России. Поэтому описательность подобных обозначений определяют применительно к дате приоритета спорного знака.
В данном случае не доказано, что на дату приоритета спорного знака обслуживания словосочетание "fresh market" имело для среднего российского потребителя определенное понятное и признаваемое всеми участниками рынка значение.
Сведения о дискламации элемента "fresh market" на территории другого государства нельзя принять во внимание, поскольку регистрация товарных знаков в каждой стране определяется ее национальным законодательством. Проверка спорного обозначения связана прежде всего с его восприятием именно российскими потребителями соответствующих товаров и (или) услуг.

ИПО ГАРАНТ