10 Июля 2023
10 июля
Использование сходного фирменного наименования не признано нарушением
Две кондитерские фабрики использовали похожие фирменные наименования и товарные знаки. Одна из них пожаловалась в УФАС на то, что ее вытесняют с товарного рынка. Но Служба не выявила в действиях конкурента нарушения антимонопольного законодательства.
Несмотря на то, что заявитель зарегистрировал свое наименование раньше конкурента, последний зарегистрировал раньше одноименные товарные знаки. Именно их регистрацией обусловлена смена конкурентом фирменного наименования, а не желанием навредить заявителю.
Масштаб и география деятельности правообладателей несопоставимы. Выручка заявителя выросла до 3 млн, а его конкурента - до 1,5 млрд. Не доказано, что их продукция вводится в гражданский оборот в пределах совпадающих географических границ.
ИПО ГАРАНТ
Несмотря на то, что заявитель зарегистрировал свое наименование раньше конкурента, последний зарегистрировал раньше одноименные товарные знаки. Именно их регистрацией обусловлена смена конкурентом фирменного наименования, а не желанием навредить заявителю.
Масштаб и география деятельности правообладателей несопоставимы. Выручка заявителя выросла до 3 млн, а его конкурента - до 1,5 млрд. Не доказано, что их продукция вводится в гражданский оборот в пределах совпадающих географических границ.
ИПО ГАРАНТ