ИП предлагала на сайте аксессуары и ювелирные изделия, воспроизводящие внешний вид автомобилей "Чайка" и "Волга" с обозначениями, сходными с общеизвестным товарным знаком "Бегущий олень - ГАЗ". Суды отказали правообладателю во взыскании компенсации, так как истец не доказал принадлежность ему авторских прав на экстерьер автомобилей.
Суд по интеллектуальным правам согласился с доводами в этой части, но направил дело на пересмотр в связи с преждевременным выводом судов об отсутствии нарушения права на товарный знак, принадлежность которого истцу документально подтверждена.
Общеизвестный знак охраняется не только в отношении однородных товаров. Нельзя исключать вероятность смешения обозначений по мотиву того, что продукция сторон спора принадлежит к разным сферам деятельности. Суду следует проверить, ассоциируется ли этот знак с правообладателем у потребителей продукции ответчицы.

ИПО ГАРАНТ