Компания попыталась добиться, чтобы прекратили охрану товарного знака общества.
Согласно ее доводам спорное обозначение "Интеллектуальная безопасность" зарегистрировано незаконно, поскольку оно является общепринятым термином.
Отклоняя такие доводы, Роспатент сослался на то, что указанного словосочетания нет в каких-либо словарно-справочных источниках, а входящие в него элементы представляют собой понятия, а не термины.
СИП не поддержал позицию компании.
В Глоссарии модельного законодательства есть определение понятия "интеллектуальная безопасность", сформулированное до даты приоритета спорного обозначения.
Между тем не все слова, используемые в тех или иных областях, следует относить к терминам.
Термины, в отличие от слов общей лексики, зачастую многозначных и связанных с контекстом, в пределах сферы применения точно и однозначно именуют понятие какой-либо специальной области науки, техники, искусства и т. п. Иными словами, термин - точное название строго определенного понятия, которое не допускает иного понимания.
В данном случае не доказано, что спорное обозначение специалисты в какой-либо области науки и техники употребляют с частотой, достаточной для признания его общепринятым термином.
Само по себе наличие словосочетания в одном каком-то отдельном словаре не означает, что адресная группа потребителей воспринимает подобное обозначение как термин.

ИПО ГАРАНТ