21 Июня 2023
21 июня
Охрану товарного знака не могут прекратить досрочно, пока на него наложен арест
Суд вынес решение о досрочном прекращении охраны товарного знака из-за его неиспользования. Однако Роспатент не исполнил это решение из-за того, что в рамках иного дела суд принял обеспечительные меры и наложил арест на имущество правообладателя.
Общество, ссылаясь на незаконность бездействия Роспатента, обратилось в суд. Согласно его доводам наложение судом упомянутого ареста не запрещает вносить в реестр запись о досрочном прекращении охраны товарного знака.
СИП не согласился с такой позицией.
Роспатент обоснованно указал на то, что исполнению решения суда о прекращении охраны товарного знака препятствует определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество правообладателя.
Данные судебные акты имеют равную обязательную силу, подлежат исполнению административным органом и учету при реализации возложенных на него обязанностей.
ИПО ГАРАНТ
Общество, ссылаясь на незаконность бездействия Роспатента, обратилось в суд. Согласно его доводам наложение судом упомянутого ареста не запрещает вносить в реестр запись о досрочном прекращении охраны товарного знака.
СИП не согласился с такой позицией.
Роспатент обоснованно указал на то, что исполнению решения суда о прекращении охраны товарного знака препятствует определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество правообладателя.
Данные судебные акты имеют равную обязательную силу, подлежат исполнению административным органом и учету при реализации возложенных на него обязанностей.
ИПО ГАРАНТ