ИП попытался оспорить регистрацию обществом товарного знака "*".
Как указал истец, ему принадлежат в т. ч. права на объекты авторского права: логотип (произведение дизайна) "*", брендбук проекта "*" (смешанное литературно-художественное произведение).
Отказывая, Роспатент исходил в т. ч. из того, что спорный логотип с точки зрения произведения дизайна не является оригинальным, созданным творческим трудом. Словесный элемент выполнен буквами одного размера, высоты и толщины, стандартным шрифтом. Нет никакого графического элемента либо какого-либо оригинального шрифтового и цветового исполнения. Слово "*" является лишь транслитерацией русского обозначения "На хате", на что указал сам ИП.
СИП счел отказ необоснованным.
Определяя, является ли конкретный результат объектом авторского права, учитывают творческий характер создания именно всего результата, а не каждой, отдельно взятой части.
Так, литературное произведение, написанное на русском языке, состоит из букв алфавита, на творчество в отношении которых не претендуют современные авторы, из слов, присущих русскому языку (за исключением придуманных конкретным лицом). Это само по себе не имеет никакого отношения к вопросу о том, каким способом - творческим или нет - из известных средств получен результат.
Равным образом и произведение изобразительного искусства в целом может быть создано из нетворческих частей. Отсутствие творчества у отдельных элементов произведения не имеет правового значения.
В данном случае разработка обозначения "*" являлась результатом творческого литературного труда. ИП принадлежит право на него. Соответственно, спорный товарный знак зарегистрирован с нарушением требований.

ИПО ГАРАНТ