Компания попыталась добиться, чтобы ей предоставили преимущественное право регистрации доменного имени. Требования она предъявила к регистратору доменных имен.
Как указал истец, администратором спорного домена изначально была фирма, которая уже исключена из ЕГРЮЛ из-за прекращения деятельности без правопреемников. Для этого домена автоматически предоставили срок преимущественного продления. Сам факт использования в доменном имени обозначения, сходного с фирменным наименованием компании, уже свидетельствует о нарушении ее исключительных прав.
СИП счел требование необоснованным.
Регистратор не распоряжается доменными именами и не определяет порядок их использования. Он лишь выполняет в заявительном порядке техническую функцию по регистрации доменов. Он не нарушает и не может нарушать какие-либо права на средства индивидуализации юрлиц, обозначения которых применяют пользователи в доменных именах и в информации на сайте. Регистратор не обладает правом и технической возможностью использования ресурса, управляемого администратором.
В период преимущественного продления домена регистратор имеет только техническую возможность продлить регистрацию домена, а после отмены принятых по делу обеспечительных мер он не сможет совершить каких-либо действий с доменным именем. Таким образом, заявленное требование является неисполнимым. Все претензии, связанные с нарушением прав на средство индивидуализации, должны адресоваться непосредственно администратору доменного имени.

ИПО ГАРАНТ