Истцу отказали во взыскании компенсации за размещение его фотографического произведения на сайте ответчика. Суды признали последнего информационным посредником.
По мнению истца, ответчик не доказал, что информацию разместили другие лица. На его сайте размещено пользовательское соглашение о праве иных лиц публиковать информацию. Но это не исключает размещение информации самим ответчиком. При этом он является модератором сайта, поскольку может удалять информацию, опубликованную пользователями.
Эти доводы отклонены. Ответчик не является ни пользователем, ни модератором. В соответствии с указанным соглашением он не инициирует размещение информации, не влияет на ее содержание. В момент ее публикования он не знает, нарушаются ли этим чьи-либо интеллектуальные права. Пользователи самостоятельно несут ответственность за размещение информации.
При этом ответчик вправе удалять материалы с сайта, что он и сделал в ответ на претензию. Своевременное принятие мер для прекращения нарушения освобождает посредника от ответственности.

ИПО ГАРАНТ