Общество потребовало взыскать с ИП штраф по договору коммерческой концессии. Как указал истец, ответчик нарушил условие о том, что после прекращения соглашения предприниматель не может вести конкурирующую деятельность в течение 3 лет.
Возражая, ИП сослался на то, что договор стороны расторгли, соответственно, прекратились и обязательства по нему.
СИП счел, что основания для взыскания штрафа имеются.
В договоре могут быть условия, которые действуют и после его прекращения. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение. Возможность взыскать штраф зависит от действительности обеспеченного им обязательства в момент нарушения. Если такое обязательство не является предметом договора и исполняется даже после его прекращения, штраф начисляют и за нарушения, допущенные после.
В данном случае стороны предусмотрели в договоре штраф на случай, если ИП нарушит запрет вести конкурирующую деятельность в течение 3 лет после прекращения соглашения. Тем самым контрагенты урегулировали их отношения в период после расторжения договора.
Обязательство ИП не вести конкурирующую деятельность не являлось предметом соглашения и не прекратилось после расторжения договора. Ответчик совершил подобное нарушение. Соответственно, истец мог начислить штраф.

ИПО ГАРАНТ