Компания издает журнал "Автолегенды СССР" и продает его в комплекте с масштабными моделями автомобилей. Правообладатель потребовал многомиллионную компенсацию за использование его товарного знака на упаковках таких игрушек, но ему было отказано.
Продукция была изготовлена для ответчика по заказу лицензиата правообладателя. Истец согласовал объем ввоза в страну соответствующей партии. Указанная в письме-согласии декларируемая стоимость продукции полностью совпадает с суммой в таможенной декларации и инвойсе. Нет сведений о том, что ответчик фактически ввел в гражданский оборот больший объем товаров, чем согласовано.
Непоследовательное поведение истца (нарушение принципа эстоппель) свидетельствует о злоупотреблении им своим правом.

ИПО ГАРАНТ