Иностранная компания потребовала взыскать с ИП убытки из-за продажи контрафакта. Сумму упущенной выгоды она рассчитала исходя из стоимости своей оригинальной продукции.
Две инстанции поддержали позицию истца. СИП отправил дело на пересмотр.
Компания является правообладателем общеизвестных товарных знаков "CHANEL". Она указала, что один контрафакт продукции вытесняет с рынка единицу ее оригинальной продукции, цена которой и является неполученным доходом.
Между тем надо было исследовать сходство и различие оригинальной продукции и контрафакта, чтобы определить, мог ли обычный потребитель понимать, что покупает товар не у правообладателя.
Кроме того, следовало учесть, что истец и ответчик не конкурируют на одном и том же рынке. ИП вводил в гражданский оборот очевидно контрафактные товары престижных брендов и продавал их совершенно иному классу потребителей, чем те, которые покупают подлинное изделие. Не доказано, что компания из-за контрафакта напрямую теряет клиентов, готовых купить оригинальную продукцию.
С учетом этого неполученный доход нельзя было рассчитать путем умножения стоимости оригинального товара на количество проданного контрафакта.

ИПО ГАРАНТ